İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/270 K.2021/660

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sebze ve meyve komisyonculuğu aracılık işi ile uğraştığını, müşterisi ve borçlusu olan İzmir İlinde faaliyet gösteren ...vergi numaralı ... Sebze ve Meyve Gıda Nak.İnş.Taah. San.ve Tic.Ltd.Şti.nden almış olduğu ve hamili bulunduğu, ...

İzmir Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 17/06/2021 tarihli, 57.000TL.tutarındaki 1 adet çeki, tarihini tam olarak hatırlamamakla birlikte tahminen son bir hafta veya on gün içinde iş amacı ile dışarıda bulunduğu bir sırada kaybettiğini, bahse konu çeki tüm aramalarına rağmen de bulamadığını, davaya konu edilen çek, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğundan çekin başka şahıs veya şahısların eline geçmiş olması ihtimaline karşılık iş bu davayı ikame ettiklerini,

çekin üçüncü şahıs veya şahısların eline geçmesi halinde ileride telafisi mümkün olmayan zararların ortaya çıkmaması bakımından T.T.K.757/1.maddesine göre ödemeden men yönünde tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere gönderilmesini, davanın kabulü ile ...vergi numaralı ... Sebze ve Meyve Gıda Nak.İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti.nin T.E.B. Montrö İzmir Şubesi'ne ait, .... seri numaralı, 17/06/2021 tarihli çekin iptali'ne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüştür.

.... Bankasının cevabi yazısında; dava konusu çekin ...A.Ş. tarafından ...

Bankası A.Ş.ye ibraz edildiğinin, ibraz edenin bilgilerinin ilgili bankadan istenmesi gerektiğinin bildirilmesi üzerine davacı vekiline çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere kesin süre verildiği, bu kesin süre içerisinde açılan dava hakkında mahkememize bilgi verilmesi ve buna ilişkin belgenin dosyaya sunulmasının istendiği, 8 gün içerisinde dava açılmadığı takdirde davanın reddine karar verileceği ihtarını içerir davetiye çıkartıldığı, davacı vekilinin 27/10/2021 tarihli mazeret ve beyan dilekçesiyle; dosyanın 27/10/2021 tarihli duruşmasına, aynı gün ve saatte Menderes ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...

E.sayılı dosyanın duruşması nedeni ile katılamayacağından, mesleki mazeretinin kabulü ile yokluklarında karar tesis edilmesini, dava dosyasında verilen ara karar gereği İzmir....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dava dosyası ile istirdat davası açıldığını beyan etmiştir.

Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. ve devamı maddeleri gereğince, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Somut olayda; dava konusu ....Bankası Montrö İzmir Şubesi'ne ait, .... seri numaralı, 17/06/2021 tarihli, 57.000,00 TL bedelli çek aslının ...A.Ş. tarafından .... Bankası A.Ş.ye ibraz edildiği, davacı vekiline bu doğrultuda istirdat davası açması için kesin mehil verildiği ve davacı tarafça süresi içerisinde İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında istirdat davası açıldığı, dava konusu çekin zayi olmadığı anlaşıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza