İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/275 K.2022/627

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olup dilekçeye ekli cari hesap ekstrelerinin tahsil edilemeyince müvekkil şirket adına İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün .../... esas sayılı ve İzmir ...

İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takiplerine itiraz ettiğini, davalı şirketin müvekkiline olan borcu gerek müvekkili tarafından düzenlenen ve davalı şirketin kaşesi ile imzası bulunan süresi içerisinde itiraz edilmemiş faturalarla gerekse de söz konusu faturaları içerir hesap ekstresi ile sabit olduğunu, taraflar arasındaki arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle davalı borçlunun İzmir ...

İcra Müdürlüğü’nün .../... E. Sayılı ve İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyalarına vaki itirazın iptaline, takip konusu miktar üzerinden %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 19/09/2022 tarihli dilekçesi ile, işbu davaya ilişkin olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti de dahil olmak üzere tüm taleplerinden, davadan, istinaf ve temyiz yoluna başvurma haklarından feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekilinin 19/09/2022 tarihli dilekçesi ile, davacının dosyadan feragatine bir diyeceklerini olmadığını, karşı yandan herhangi bir masraf, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."

Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza