İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/530 K.2021/798

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/530Karar2021/798Tarih1 Aralık 2021Okuma3 dk · 643 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Aralık 2021
Esas no
2021/530
Karar no
2021/798
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
03/09/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

643 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ortaklarından ... ...'ün mülkiyetinde bulunan; ... İli,... İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parselde bulunan 5007,83 metrekare yüzölçümü ve arsa vasfına sahip, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...-... pafta, ... ada, ... parselde bulunan 5000,52 metrekare yüzölçümü ve arsa vasfına sahip, ... İli, ... İlçesi, ...

Mahallesi, ...-... pafta, ... ada, 7 parselde bulunan 5101,51 metrekare yüzölçümü ve arsa vasfına sahip, İzmir İli, Menderes İlçesi, Görece Mahallesi, ...-... pafta, ... ada, ... parselde bulunan 5003,14 metrekare yüzölçümü ve arsa vasfına sahip taşınmazlarının tamamının müvekkili Şirket tarafından alınan .../... no'lu 31.08.2021 tarihli ortaklar kurulu kararı doğrultusunda, taşınmazların maliki ... ...'ün ortağı bulunduğu İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-...sicil numarasında kayıtlı müvekkili ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne sermaye artışında ayni sermaye olarak konulacağından, mevcut taşınmazların değerinin Mahkemece atanacak bilirkişi eliyle tespiti gerektiğini, bu nedenlerle müvekkili şirket ortaklarından ... ...'e ait taşınmazlar üzerinde, müvekkili ...

San Ve Tic Ltd Şti unvanlı şirkete sermaye artışında ayni sermaye olarak konulabilmesi ve değerlerinin belirlenebilmesi için gayrimenkul değerleme uzmanlığı olan bilirkişi vasıtasıyla, keşfin ve tespitin yapılmasını talep etmiştir.

Mahkememizce talep eden şirketin ticaret sicil kaydı celbedilmiş, şirket temsilcisinin ... ... olduğu belirlenmiş, talep konusu taşınmazların tapu kayıtları celbedilerek mahallinde gayrimenkul değerleme uzmanı, harita bilirkişisi ve inşaat mühendisi refakatinde keşfen bilirkişi incelemesi yapılmış, dosyaya verilen harita mühendisi ... ..., Yüksek İnşaat Mühendisi ... ... ... ve Harita Kadastro Teknikeri ... ... tarafından düzenlenen 05/11/2021 tarihli bilirkişi heyeti raporunda.

Talep konusu ...

İli ... ilçesi ... ada ... nolu parselin yüzölçümü 5.007,89 m2, ana taşınmaz niteliği arsa olan taşınmazın toplam bedelinin 10.015.660,00 TL , ... ili ... ilçesi ... ada ... nolu parselin yüzölçümü 5.000,52 m2, ana taşınmaz niteliği arsa olan taşınmazın toplam bedelinin 10.001.040,00 TL,... ili ... ilçesi ... ada ... nolu parselin yüzölçümü 5.101,51 m2 ana taşınmaz niteliği arsa olan taşınmazın toplam bedelinin 10.203.020,00 TL,... ili .... ilçesi ... ada ... nolu parselin yüzölçümü 5.003,14 m2 ana taşınmaz niteliği arsa olan taşınmazın toplam bedelinin 10.006.280,00 TL olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

TTK 342 maddesi:" (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. (2) 128 . madde hükmü saklıdır."

TTK 343 maddesi" (1) Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular (…)[1] ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." hükümlerini içermektedir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda. Talep eden tarafından ... ili ... ilçesi ... ada ...,...,...,... nolu parsel sayılı taşınmazların İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... ... sicil numarasında kayıtlı ...

Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulacağından bahisle değerlerinin belirlenmesi için iş bu davanın açıldığı, mahkememizce taşınmazın değerinin belirlenmesine yönelik mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak gayrimenkul değerleme uzmanı, inşaat mühendisi, harita kadastro bilirkişisinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alındığı, verilen 05/11/2021 tarihli raporun denetime açık ve karar vermeye yeterli olduğu belirlenerek 05.11.2021 tarihli bilirkişi raporunun TTK 342 ve 343.

Maddeleri gereğince onaylanmasına ilişkin yasal koşulların oluştuğu, incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılarak aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın Kabulü ile bilirkişiler ... ..., ... ... ..., ... ... tarafından düzenlenen 05/11/2021 tarihli bilirkişi heyet raporunun TTK 342 ve 343. Maddeleri gereğince ONAYLANMASINA, 2-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği talepte bulunan tarafça yapılan yargılama giderlerinin talep eden taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden taraça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.01/12/2021

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/530, K. 2021/798, 1 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/530
Karar No
2021/798
Tarih
1 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/530 K.2021/845
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/530 K.2021/676
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/530 K.2021/1050
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/530 K.2021/901
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/530 K.2021/936
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/531 K.2021/937

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.