İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/700 K.2021/673

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/700Karar2021/673Tarih1 Kasım 2021Okuma2 dk · 478 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Kasım 2021
Esas no
2021/700 Esas
Karar no
2021/673
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
21/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

478 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müdürlüğünde .... sicil sayılı dosyada işlem gören ... Yedek Parça Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin işçilerinden ... sigorta sicil numaralı .....'ın 20.12.2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, oluşan kurum zararının tahsili amacıyla İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayısı ile açılan dosyadan tarafına 17.02.2020 tarihinde ... San Ve Tic. Ltd.

Şti için mahkeme ara kararı ile şirketin ihyası için süre verildiğini, kurumun davalı şirketten alacağı olduğunu, şirketin tasfiyesinin kapatıldığını, ticaret sicildeki kaydının da silindiğini, sicil kayıtlarının tetkikinde Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Ltd.

Şti.'nin 15/12/1993 tarihinde kuruluş ile tescil edildiğini, 30/06/2012 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ... 'ın seçildiğini, 12/08/2013 tarihli Ortaklar Kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile ünvan işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve 29/08/2013 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilinden silindiğinin tespit edildiğini, her ne kadar tasfiyenin ticaret sicilinden silinse de alacağı gözetilmediğinden tasfiyenin gerçek olarak tamamlanmadığını,

bu sebeple tasfiyenin ve şirketin ihyası için İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dava açıldığını ve açılan davada taraf sıfatı olarak tasfiye Memuru bulunmadığından davanın tasfiye memuru ...'a da yöneltilerek dava açılması zarureti doğduğunu, bu nedenlerle tasfiye olan davalı şirketin ihyası ile tasfiye memuru tayinine karar verilmesini, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasında taraf, konu ve dava sebeplerinin aynı olması bu itibarla biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyebilecek nitelikte bağlantı bulunması ayrıca usul ekonomisi nedeni ile bu dosya ile birleştirilmesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP vasıtasıyla celbedilmiş, davanın davacı ... tarafından, davalı ... Müdürlüğü ve Tasfiye Halinde ... Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Ltd Şti aleyhine, ...

Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'nin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak açıldığı, Mahkemece 22/04/2021 tarihli duruşmanın ....nolu kararı ile davacı vekilinin tasfiye memuru ... hakkında dava açıp dosyayla birleştirilmesini sağlamak üzere süre verilmesine karar verildiği nazara alındığında incelenen İzmir ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......

Esas sayılı dosyasıyla Mahkememiz dosyası arasında sıkı bir şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılması gerektiği belirlenerek mahkememizin iş bu dosyasının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile, İzmir ........Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... E. sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyanın İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E. sayılı dosyası ile HMK' nin 166. Maddesine göre BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-İşbu dosya esasının kapatılarak bundan sonraki işlemlerin birleşen dosya üzerinden devamına, 3-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.01/11/2021

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/700, K. 2021/673, 1 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/700
Karar No
2021/673
Tarih
1 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/700 K.2021/806
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2021/701 K.2021/1436
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/701 K.2021/1143
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/701 K.2021/890
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/701 K.2021/712
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/701 K.2021/808

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.