İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/842 K.2023/254

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/842Karar2023/254Tarih27 Mart 2023Okuma4 dk · 898 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Mart 2023
Esas no
2021/842 Esas
Karar no
2023/254
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
02/12/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

898 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı ... Gıda Teks. Mob. İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ...'un da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatının bulunduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine 30.03.2021 tarihi itibariyle kredi hesabının kat edildiğini ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının asıl alacağa, işlemiş faiz ve faiz oranına itirazda bulunulduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesiyle; taraflar arasında imzalanan ve uyuşmazlığa konu sözleşmenin genel kredi sözleşmesi olduğunu, genel kredi sözleşmesi genel işlem koşulları hükümlerine tabi olduğu, taraflar arasında imzalanan sözleşme onlarca sayfa ve onlarca maddeden oluştuğunu, davalının bu sözleşmeyi imzalamadan önce her bir madde hakkında açıkça, tereddüte yer vermeyecek şekilde bilgilendirilmesi gerektiğini, ancak bu kadar uzun, maktu, onlarca sayfadan oluşan sözleşme ile ilgili olarak davalıların bilgilendirilmediğini, bu durumun davalıların menfaatine açıkça aykırılık teşkil ettiğini,

açıklanan nedenlerle itirazın iptali davasının reddine, davacı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı ...

Gıda Tekstil Mobilya İmalatı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 17.04.2019 tarihli, 1.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesinin akdedildiği, davalı ...'un iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla 1.000.000,00 TL kefalet limiti ile imzaladığı, kefaletin kanuni geçerlilik şartlarını taşıdığı, sözleşmeye istinaden davalı şirkete ... numaralı kredi kartının tahsis edildiği, çek karnesi verildiği, kredi kartı borcunun ödenmemesi ve davalı şirket tarafından düzenlenen bir kısım çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle çek hamillerine ödeme yapılması üzerine kredi hesaplarının kat edildiği,

hesap kat ihtarnamesinin tebliği için davalılar adına çıkartılan tebligatın bila ikmal iade olduğu, davalıların takip tarihi itibariyle temerrüde düştüğü, ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı icra takibinin başlatıldığı, davalı ... yönünden talebin çek kredisi alacağına ilişkin olduğu, davalılar tarafından yasal süresi içerisinde borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda davacı bankanın takip tarihi itibariyle davalı şirketten ... numaralı ticari kredi kartı alacağı yönünden 850,24 TL asıl alacak, 153,22 TL işlemiş faiz ve 7,66 TL BSMV-faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 1.011,12 TL alacağı bulunduğu,

davalılardan ... numaralı çek kredisi alacağı yönünden 9.790,00 TL asıl alacak, 1.269,99 TL işlemiş faiz, 63,50 TL BSMV-faizin %5 gider vergisi ve 475,75 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 11.599,24 TL alacağı bulunduğunun tespit edildiği,

Mahkememizce bilirkişi raporu denetime elverişli, yeterli ve hükme esas almaya elverişli mahiyette görülmekle bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kısmen kabulü ile ... numaralı ticari kredi kartı alacağı yönünden davalı şirketin itirazının 1.011,12 TL yönünden iptali, ... numaralı çek kredisi alacağı yönünden davalıların itirazının 11.599,24 TL yönünden iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Davanın KISMEN KABULÜ ile; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında,

... numaralı ticari kredi kartı alacağı yönünden davalı ... Gıda Tekstil Mob. İmal. San. ve Tic. Ltd. Şti. itirazının 850,24 TL asıl alacak, 153,22 TL işlemiş faiz ve 7,66 TL BSMV-faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 1.011,12 TL yönünden,

... numaralı çek kredisi alacağı yönünden davalılar itirazının 9.790,00 TL asıl alacak, 1.269,99 TL işlemiş faiz, 63,50 TL BSMV-faizin %5 gider vergisi ve 475,75 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 11.599,24 TL yönünden İPTALİ ile takibin DEVAMINA,

Fazlaya ilişkin talebin reddine,

Takip tarihinden itibaren ... numaralı ticari kredi kartı asıl alacağı yönünden yıllık % 27,36 oranında temerrüt faizi ile bu faizin %5'i oranında gider vergisi, ... numaralı çek kredisi asıl alacağı yönünden yıllık % 59,80 oranında temerrüt faizi ile bu faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmasına,

Alacağın % 20'si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalı ... yönünden 9.790,00 TL alacağın % 20'si oranında sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

Alınması gereken 861,41 nisbi ilam harcından, peşin alınan 152,48 TL nisbi harcın mahsubu ile kalan 708,93 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye irat kaydına,

Davacının kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre takdir ve tayin edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

Davalıların duruşmalarda vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre davanın red oranı nazara alınarak takdir ve tayin edilen 13,94 TL nin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine,

Davacı tarafından iş bu davada sarf edilen 220,28 TL harç, tebligat, posta masrafı ve bilirkişi ücreti toplamı 1.555,50 TL olmak üzere toplam 1.775,78 TL nin kabul ve red oranı nazara alınarak 1.773,82 TL'sinin, davalı ... yönünden 1.377,10 TL ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,

Davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Zorunlu arabuluculuk kapsamında suçüstü ödeneğinden ödenen 1.360,00 TL arabuluculuk giderinin davalılardan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

Dair, davacı vekili ile davalılar vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/03/2023

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/842, K. 2023/254, 27 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/842
Karar No
2023/254
Tarih
27 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2021/842 K.2023/375
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/842 K.2023/200
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/842 K.2023/202
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2021/844 K.2023/380
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/844 K.2023/266
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/845 K.2023/227

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.