İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/379 K.2022/909

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... İnş. Tur. Teks. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından 16/06/2022 tarih ve 85.000,00 TL bedelle keşide edilen ... Kemer Antalya Şubesine ait ... IBAN ve ... seri numaralı çek ile ... İnş. Tur. Teks. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 16/07/2022 tarih ve 85.000,00 TL bedelle keşide edilen ... Kemer Antalya Şubesine ait ... IBAN ve ... seri numaralı çeklerin davacı şirketin yaptığı işlere karşılık fatura keserek müşterisinden aldığını, çeklerin İzmir ilindeki şirket merkezine kargolandığını fakat kargoda kaybolduğunu, kargo şirketi nezdinde tüm girişimlere rağmen çeklerin bulunmadığını beyan ederek ödemeden men kararı verilmesini, çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce ... Bankası A.Ş.'den çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çekin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.

Dava konusu edilen çekler ile ilgili olarak 6102 Sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çeklerin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza