İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/646 K.2023/148

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/646Karar2023/148Tarih23 Şubat 2023Okuma5 dk · 919 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ....... Esas Ve ....... Karar Sayılı Dosyası

Karar tarihi
23 Şubat 2023
Esas no
2022/646.. Esas
Karar no
2023/148
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
18/08/2022
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
18/08/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

919 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Turizm ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve SGK Başkanlığını hasım göstererek İzmir 12. İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ... ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinde terkin edilmeden önceki merkez adresinin ......İzmir olduğunu, iş bu şirketin ticaret sicilinden 30.12.2013 tarihinde resen silindiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü bu davada husumetin sadece Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltildiğini bildirerek ...nün sicilinde kayıtlı ... ve İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde özetle. Davacının merkez ... sicil numarasında Tasfiye Halinde ... ve İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını talep ettiğini, Tasfiye Halinde ...

Ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 18/11/2009 tarihinde kuruluş ile Müdürlüklerine tescil edildiğini, 09/04/2018 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'in seçildiğini, 30/11/2018 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve 18/12/2018 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olacağını,

davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup davanın açılmasına sebebiyet vermediğini bildirerek Müdürlüklerinin davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olmadığından ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

...nden gelen cevabi yazıda merkez ... ticaret sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... ve İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin adresinin ......İzmir olduğu, sicil kaydının 18.02.2018 tarihinde resen silindiği belirlenmiştir.

Birleşen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayıl/ı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin ...Turizm ve inşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve SGK Başkanlığını hasım göstererek İzmir 12. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, adı geçen şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, adı geçen şirketin ihyası amacıyla İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasıyla şirket ihyası talebiyle dava açıldığını, İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/11/2022 tarihli duruşma tutanağında verilen ara kararı ile ihyası talep edilen ...ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye sonu terk olduğundan tasfiye memuru aleyhine birleştirme talepli dava açmak üzere taraflarına yetki ve mehil verildiğini, ihyasını talep ettikleri ...ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilindeki terkin edilmeden önceki merkez adresinin Mithatpaşa Caddesi No: 180/B Konak İzmir olduğunu,

öncelikli olarak dosyanın İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicilde kayıtlı ...ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davanın davacı ... tarafından davalı ... aleyhine ...ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak açıldığı, Mahkememizin 17/11/2022 tarihli duruşmasında 2 no.lu ara kararı ile ihyası istenen şirketin son tasfiye memuru hakkında işbu dava dosyası ile birleştirilmek üzere aynı konuda dava açmak üzere süre verildiği, incelenen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin ...

Esas sayılı dosyası arasında sıkı bir şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılması gerektiği anlaşılarak mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda.

Davacı tarafça Tasfiye Halinde ... ve İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi istemli iş bu davanın açıldığı, ihyası talep edilen ... ve İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 18.12.2018 tarihinde ticaret sicilden kaydının resen silindiği, İzmir 12. İş Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasında ... ve İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin taraf olduğu ve davanın derdest olduğu, taraf teşkilinin sağlanması yönünden davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ... Müdürlüğünün iş bu davada yasal hasım konumunda olup yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumluluğun bulunmadığı belirlenerek davanın kabulü ile adı geçen şirketin İzmir 12. İş Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla ihyasına dair aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1- Davanın KABULÜ ile; ...nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 18/12/2018 tarihinde resen terkin olan Tasfiye Halinde ... ve İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir 12. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,

2-Tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına,

Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret siciline tesciline ve ilanına,

3-Karar kesinleştikten sonra bir örneğinin ...ne gönderilmesine,

Asıl dosya yönünden;

4-Alınması gerekli 179,90 TL peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL nin davanın mahiyetine göre davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyetine göre davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

6-Davanın niteliği gereği davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

7-Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

8-Davanın mahiyetine göre davalı taraf davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,

Birleşen ... Esas ve ... Karar Sayılı Dosyası Yönünden;

9-Alınması gerekli 179,90 TL peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL'nin davanın mahiyetine göre davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

10-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyetine göre davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

11-Davanın niteliği gereği davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

12-Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

13-Davanın mahiyetine göre davalı taraf davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,

Dair; Davacı vekilinin ve davalı vekilinin yokluğunda tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/02/2023

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/646, K. 2023/148, 23 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/646
Karar No
2023/148
Tarih
23 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/646 K.2023/123
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/646 K.2023/277
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/647 K.2023/101
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/648 K.2023/154
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/648 K.2023/177
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/648 K.2023/127

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.