İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/752 K.2024/573

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/752Karar2024/573Tarih10 Temmuz 2024Okuma5 dk · 1.083 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Temmuz 2024
Esas no
2022/752 Esas
Karar no
2024/573
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
24/08/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.083 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Çeşme Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle. 19.08.2022 tarihi itibariyle, müvekkili şirkete ait ...

Resort Alaçatı otel işyeri sistemlerinde meydana gelen siber saldırıda; hacker tarafından, sistemdeki programların kullanıcı şifreleri değiştirilmiş, server sisteminden yedekleme yapılmış ve kayıtlar silinmiş, sistemlere erişim engellenmiş, sistemi geri yüklemek için ise para talebinde bulunulduğunu, bilgi İşlem Departmanı çalışanları tarafından sistemler kontrol edildiğinde, Otelin tüm server sistemlerinde bulunan programların şifrelenerek kapatıldığı, içerdiği bilgi, belge ve kayıtların silindiği ve şirket içi e-posta kullanıcılarına hackleme işlemine ilişkin mail atıldığının tespit edildiği,

sabotaj amaçlı olarak müvekkili şirket sistemlerine fidye yazılımı ve parola saldırısı gerçekleştirildiğinin anlaşılmasıyla birlikte, hemen müdahale edilmişse de, server sistemindeki bilgi ve kayıtlara ulaşmak mümkün olmadığını, akabinde ulaşılamayan/ silinen kayıt ortamlarının ve kişisel verilerin tek tek tespit edilerek envanteri oluşturulması için çalışmaya başlandığını, hali hazırda şifrelenerek kapatılan ya da içerdiği bilgiler/veriler silinen programlardan, kanunen muhafaza ve Kurumlara sunma yükümlülüğü altında olunan belge ve kayıtların tespitinin yapıldığını, halen daha, hasar tespit çalışması devam ettiğini,

ayrıca veri sızıntısı ihtimaline karşılık yasal yükümlülüğümüz gereği Kişisel Verileri Koruma Kurumu’na ivedilikle “veri ihlal bildirimi başvurusu” yapıldığını, şifrelenerek kapatılan, erişimi engellenen ve içerdiği bilgi, belge ve her türlü kayıtların silindiği programlardan biri de, müvekkili şirketin Finans/Muhasebe Departmanı tarafından kullanılan, muhasebe kayıtlarının tutulduğu ... programı olduğunu, bahse konu siber saldırı sonucu, bahse konu sistem ve entegratör programlarında muhafaza edilen e-defterlerden 2022/01-04 dönemine ait e-defterlerimizin (kebir defteri ve yevmiye defteri) tamamen zayi olduğu tarafımızca tespit edildiğini,

buna göre, müvekkili Şirket tarafından Gelir İdaresi Başkanlığı’na gerekli bildirimlerin yapılması ve ek süre talebinde bulunulması için bahse konu siber saldırı sonucu silinen/ulaşılamayan 2022/01-04 dönemine ait e-defterlerimizin (kebir defteri ve yevmiye defteri) zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, davanın kabulünü talep ettikleri görülmüştür.

Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi 02/09/2022 tarih ve ... esas- ...karar sayılı kararı ile "... ihtilafın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 3 ve 4. maddelerine göre asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesi ile mahkememizin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatının kaldırıldığı,

görev kuralları kamu düzeninden olup, HMK'nin 114/1-c fıkrası uyarınca mahkemenin görevli olmasının dava şartlarından olduğu, yine HMK'nin 115/1 hükmüne göre mahkemenin görevli olup olmadığını yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetmesi gerektiği, Hukuk Genel Kurulu'nun ... Esas, ...

Karar sayılı "(...)mahkemece dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden dosya üzerinden görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi, 6100 sayılı HMK’nın 115/1. ve 138. maddeleri ve usul ekonomisi uyarınca mümkündür." şeklindeki kararı da gözetilerek usul ekonomisi gereğince mahkememizin görevsizliğine.." karar vererek dosyanın mahkememize gönderilmesi üzerine mahkememizin ... esasına kaydı yapılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Mahkememizin 25/10/2023 tarihli duruşmanın 1 nolu ara kararı uyarınca Çeşme C.Başsavcılığı ... Srş.sayılı dosyasının kapsamı ve tarafları itibariyle dosyada verilecek karar yönünden işbu dava dosyamız ile bağlantısı nedeniyle söz konusu dosyanın mahkememiz dosyası için bekletici mesele yapılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığı ... Srş.-... karar sayılı dosyasının incelenmesinde; "...müşteki şirket vekilinin sunmuş olduğu şikayet dilekçesinde, müvekkili şirkete ait olan ...

Resort Alaçatı Otelin bilgi işlem departmanı çalışanlarına ... uygulaması üzerinden +... numaralı hat üzerinden otel sistemlerindeki kullanıcı şifrelerinin değiştirildiğine ilişkin mesaj gönderildiğini, bilgi işlem departmanı çalışanları tarafından kontrol edildiğinde otelin tüm server sistemlerindeki kişilere ait bilgilerin ele geçirildiği ve bilgilerin sızdırılmaması karşılığında para talep edildiği iddia edilen olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında, somut olayda müşteki şirket çalışanlarına söz konusu ... mesajlarının gönderildiği numara (+...) yurt dışı kaynaklı olmakla,

yabancı ülke şirket ve servislerinin kullanılması nedeniyle digital delil edilmesinin mümkün bulunmadığı, bu aşamada soruşturmanın devamı halinde TCK 1. Maddesi ile tanımlanan ceza kanunun amacı kapsamında herhangi bir hukuki fayda sağlanılamayacağı ve kovuşturma olanağı bulunmadığı, şüphelinin tespitine ilişkin yeni delil elde edilmesi halinde 5271 sayılı yasanın 172/2.

Maddesi uyarınca her zaman yeniden soruşturma yürütülebileceği anlaşılmakla, meçhul şüpheli hakkında kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına..." dair karar verildiği anlaşılmıştır.

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesi gereğince ticari defter ve belgelerin zıyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.

Somut olayda; davacı şirketin sistemlerinde meydana gelen siber saldırıda; hacker tarafından, sistemdeki programların kullanıcı şifreleri değiştirilmiş, server sisteminden yedekleme yapılmış ve kayıtlar silinmiş, sistemlere erişim engellenmiş, davacı şirketin Finans/Muhasebe Departmanı tarafından kullanılan, muhasebe kayıtlarının tutulduğu ... programında bahse konu siber saldırı sonucu, bahse konu sistem ve entegratör programlarında muhafaza edilen e-defterlerden 2022/01-04 dönemine ait e-defterlerimizin (kebir defteri ve yevmiye defteri) tamamen zayi olduğu buna göre,

davacı şirket tarafından Gelir İdaresi Başkanlığı’na gerekli bildirimlerin yapılması ve ek süre talebinde bulunulması için bahse konu siber saldırı sonucu silinen/ulaşılamayan 2022/01-04 dönemine ait e-defterleri (kebir defteri ve yevmiye defteri) zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi için dava açılmış olup,

Dava konusu olay ile ilgili olarak Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığı ... Srş.-... karar sayılı kararı ile müşteki şirket çalışanlarına söz konusu ... mesajlarının gönderildiği numara (+...) yurt dışı kaynaklı olmakla, yabancı ülke şirket ve servislerinin kullanılması nedeniyle digital delil edilmesinin mümkün bulunmadığı, bu aşamada soruşturmanın devamı halinde TCK 1. Maddesi ile tanımlanan ceza kanunun amacı kapsamında herhangi bir hukuki fayda sağlanılamayacağı ve kovuşturma olanağı bulunmadığı, şüphelinin tespitine ilişkin yeni delil elde edilmesi halinde 5271 sayılı yasanın 172/2. Maddesi uyarınca her zaman yeniden soruşturma yürütülebileceği anlaşılmakla, meçhul şüpheli hakkında kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği,

Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığının karar muhtevası itibari ile de dijital ortamdaki defter ve belgelerin iptalinin yahut zayiinin TTK ya göre mümkün olmayıp yalnızca fiziki meta olan defter belge vb hakkında dava açılabilmesi ciheti ile HMK 114/h mucibince hukuki yarar yokluğu, hukuki yarar bulunmaması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

DAVANIN USULDEN REDDİNE,

Peşin alınan 80,70 TL harçtan alınması gerekli 427,60 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 346,90 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,

Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,

Dair; davacı vekilinin yokluğunda ,

Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/07/2024

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/752, K. 2024/573, 10 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe & Netice Ve Kanaat
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/752
Karar No
2024/573
Tarih
10 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/753 K.2024/574
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/763 K.2024/524
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/766 K.2024/584
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/768 K.2024/380
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/769 K.2024/522
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2022/770 K.2024/868

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.