İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1041 K.2023/1105

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ... ve ...'un geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu meydana gelen maddi ve manevi zararlarına ilişkin davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... esas sayısı ile derdest olup bahis edilen davamızda, davalı ... Sigorta A.Ş, ...

Sigorta A.Ş, SGK ve ... tarafından müştereken ve müteselsilen tahsil edilmek üzere Müvekkil ... ile ...'ın çalışamadıkları süre boyunca yoksun kaldıkları gelir kaybı ve yarım kalan tatilleri ile kullanılamaz hale gelen eşyaları nedeniyle uğradıkları maddi zarar karşılığı olarak 5.528,96 Euro, müvekkilleri tarafından karşılanmak zorunda kalınan doğrudan ve dolaylı tedavi masrafları karşılığı olarak 1.433,03 Euro, manevi zarar bakımından ise, ... yönünden 5.000,00 Euro , ... yönünden 30.000,00 Euro talep edildiğini, 25.05.2017 tarihli trafik kazası sonucu müvekkilleri adına belgelenen tedavi giderleri,

yarım kalan tatilleri ve kullanılamaz hale gelen eşyalarının maddi zararı, ... için adına 2017 yılının Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ait geçici iş göremezlik zararı ve 30.000-Euro'luk manevi zararı, ... adına 2.500-Euro'luk gelir kaybı ve 5.000-Euro'luk manevi zararı tazmininin talep edildiği, tüm bu taleplerin ZMMS sigorta şirketi konumundaki ... Sigorta, Ferdi Kaza Koltuk Sigortacısı konumundaki ...

Sigorta ile şoför ... ile tedavi giderleri kısmı yönünden SGK'dan talep edildiğini, derdest davanın yargılaması sırasında ... Plakalı aracın kaza tarihini kapsar nitelikte İMMS poliçesinin bulunduğunun tespit edilmesi ve ayrıca müvekkillerin turizm acentesi olarak iletişime geçtikleri ... Havacılık Ltd. Şirketi ve ... ile aracın mülkiyetinin kayıtlı olduğu işleten ... Turizm Otomotiv Ltd.

Şirketi'nin derdest dosyaya ihbar edilmesi üzerine ek dava ile mevcuttaki davada talep edilmeyen tazminat taleplerini mevcut hasımlardan, tüm taleplerini is ise hiç dava yöneltilmemiş ve öğrenilen diğer hasımlardan talep etme gereği hasıl olduğunu, ayrıca derdest dava yargılamasında ...'un vücudunda kalıcı iş göremezlik meydana geldiği ve bakıcı giderinin bulunduğunun tespit edildiğini, halihazırda davalı olarak bulunan ... Sigorta A.Ş', ...

Sigorta A.Ş' ve ...'ye karşı iş bu dava dilekçesi ile sürekli iş göremezlik nedeniyle oluşan zararı, bakıcı giderinden doğan zararı ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan zararı talep etme zorunluluğu doğduğunu, anılı sigorta şirketlerine hasar başvurusu yapıldığın yasal süre içerisinde herhangi bir dönüş alınamadığını, arabuluculuk yoluna başvurulmuş, sonuç elde edilemediğinden iş bu davanın açıldığını; ... plakalı maliki ... olan yolcu otobüsünün 20.05.2017 tarihinde sürücü ...'nin sevk ve idaresinde bulunduğu iken, ...

İli'nin ... İlçesi, ... Mahallesi ışıklı kavşağında, sürücünün kontrolünden çıkarak, önce sol tarafta bulunan refüje çarpıp ve sonrasında, karşı şeride geçerek, sol yan tarafına yattığını, kaza sonrasında düzenlenen tutanakta da belirtildiği üzere, adı geçen sürücü, alkolsüz olmakla birlikte kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu oldugunu, birleştirilmesini talep ettikleri davada davalı sigorta şirketlerinden ...

Sigorta A.Ş.nin kaza yapan otobüsün karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu ferdi kaza koltuk sigortacısı ... Sigorta A.Ş. nin ise, zorunlu trafik mali sorumluluk sigortacısı olduğunu, kaza yapan araçta yolcu olarak bulunan davacıların kaza nedeniyle yaralanmış olmaları nedeniyle, Akdeniz Üniversitesi Acil Servisi'ne kaldırıldıklarını daha sonra ...

Hastanesi'ne sevk edildiklerini, Sabine'nin tedavisinin halen çiftin yerleşik oldukları Almanya ülkesinde devam ettiğini, kaza nedeniyle bir kulağını kaybettiğinden, duyma güçlüğü yaşamaya başladığını, halen Almanya'da faaliyet gösteren ve sabit beton karıştırma tesisleri, mobil beton karıştırma makineleri ve pompaları ile beton geri dönüşüm tesisleri üretiminde dünya çapında bir firma olan ...'un yan kuruluşu niteliğindeki ...

(Ltd Şti.)'nde satış temsilcisi olarak çalışan müvekkilinin belirtilen firmadaki pozisyonu dolayısıyla, ekonomik geleceğinin de sarsıldığını, düçer olduğu bedensel zarar, adı geçenin ekonomik geleceğini sarstığı gibi leri tarihte bir ve belki de birkaç estetik operasyon geçirmesinin kaçınılmaz olduğunu , müvekkilenin bu bakımdan uğradığı ve kesin miktarı tarafımızca bilinmeyen müstakbel zararının, görevlendirilecek bilirkişiler tarafından tespit edilmesini talep ettiklerini, diğer müvekkili ...'ın, konut ve işyeri tadilat işleri ile uğraşıp, serbest çalışmakta olduğunu,

bir süreliğine evde bakım ihtiyacı bulunan eşinin bu ihtiyacını karşıladığını fakat bu süre zarfında çalışamadığı için gelir kaybına uğradığını, müvekkili ... yönünden bedensel yaralanmasına ve gelir kaybına dayalı maddi tazminat istemleri saklı kalmak kaydıyla, bu davada müvekkili ... yönünden talep edilememiş olan hasımlardan kazanç kaybı ile manevi tazminat taleplerinin mevcut olduğunu, müvekkillerin anılan şekilde yaralanmaları ve hele ... bu kaza sonucu bir kulağını kaybetmiş olmasının psikolojileri üzerinde bir hayli olumsuz etki yaratmış olduğunu, yaşam kalitelerini ciddi bir şekilde düşüdüğünü,

ağır bedensel zararın doğması sebebiyle, ... için 5.000,00 Euro; ... için ise, 30.000,00 Euro olmak üzere, toplam 35.000,00 Euro manevi tazminat talep ettiklerini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada davalı ... sigorta şirketi( ... Sigorta A.Ş.) ve davalı turizm acente ve seyahat şirketleri (... Ltd. Şti) ve araç maliki/işleteni ... Ltd.

Şti) bahsi geçen davada ihbar edilmesi talebi ile birlikte taraflarınca öğrenildiğini, akabinde sigorta şirketine karşı da arabuluculuk yoluna başvuruda bulunulduğunu, davaya sunulan cevap yazısı eklerinde sunulu poliçe kapsamında kaza yapan otobüsün iş bu davalı sigorta şirketinde ... poliçe numarası ile ihtiyari mali mesuliyet sigortasının bulunduğunun anlaşıldığını, sigorta şirketine yapılan hasar başvurusu ve tebliğini izleyen yasal 15 günlük bekleme müddetinde hiçbir ödeme girişiminde bulunulmadığını, arabuluculuk yoluna başvurulup müspet sonuç elde edilemediğinden iş bu davanın açıldığını,

ayrıca davalı ... vekilinin 6.11.2018 tarihli cevap dilekçesinde ... plakalı aracın taşımacılık hizmeti verilmesi kapsamında turizm firması olan ... Turizm Ltd. Şti kapsamında kullanıldığı, ... Ltd Şti'nin ile aralarında komisyon ilişkisinin bulunduğu seyahat acentesi olan ...

Ltd Şti'nin de sorumluluğu bulunduğu bahsiyle davanın ihbar edilmesinin talep edildiğini, 2918 Sayılı KTK'nın 85. Maddesi çerçevesinde ... plakalı otobüsün anılı şirketler tarafından taşımacılık, seyahat ve konaklama faaliyetleri kapsamında işletildiğinden sorumluluklarının bulunduğunu, bu konuya ilişkin davalı ... Ltd Şirketi ve ... Organizasyon Ltd.

Şirketi'nin taraf olarak bildirildiği arabuluculuğa başvurulduğunu sonuç alınamadığını, müvekkili ...'un Almanya'daki muhtemel yaşam ömrünün 84,89 yıl oldugunu, müvekkilinin 21.03.1964 doğumlu olup, kaza anındaki yaşının 53,16' olduğunu, kaza tarihindeki aylık gelirinin en düşük 1.532,23 Euro olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin kulağının koptuğunu ve işitme güçlüğü yaşayan müvekkilinin tedavisinin de uzun sürdüğünü ve gelir kaybına uğradığını, müvekkilinin Almanya' da ikamet ettiğini, Yargıtay içtihatları gereği haksız fiil sonucu ortaya çıkan gerçek zararın tespitinde bu hususun dikkate alınması gerektiğini, davalı İMMS şirketi ...

Sigorta A.Ş, ... Ltd Şti ve ...

Ltd Şti'den maddi tazminat ve manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu, bunların tedavi süresince hastaneye gidiş geliş için yapılan yol masrafı, 1.061,30 Euro, müvekkillerinin tedavisi için yapılan muayene ve ilaç masrafı, 89, 79 Euro, kaza sırasında ülkemizde turist olarak bulunan müvekkillerinin tatillerinin başında meydana gelen bu olay nedeniyle, kalan günlerini değerlendiremeden ülkeden ayrılmak zorunda kaldıklarından bu nedenlekalan 10 günlük tatil kaybına tekabül eden toplam 1.145,00 Euro, ayrıca, müvekkillerinin üzerinde bulunan ve hasarlanarak giyilemez hale gelen elbiseler nedeniyle oluşan zarar için 202,90 Euro,

Temmuz- Aralık 2017 tarihleri arasındaki geçici iş göremezlik sebebiyle 1.343,24 Euro, uzuv kaybı nedeniyle ekonomik geleceğinin sarsılması ve revize ameliyat bedeli için 500,00 Euro, (HMK Md. 107 uyarınca belirsiz alacak davası olmak üzere tahkikat aşamasında belirlenecek oranda ıslaha tabi olmaksızın artırım hakkımız saklı kalmak kaydıyla),kalıcı iş göremezlik sebebiyle 10.000,00 Euro, bakıcı gideri sebebiyle 100,00 Euro, davacı ... yönünden 30.000,00 Euro manevi tazminat,davacı ... yönünden 5.000,00 Euro manevi tazminat talep edildiğini, davalı ... sigorta, ... şirketi,...

Sigorta A.Ş, ve ...'den derdest davada ileri sürülenlerden başka uzuv kaybı nedeniyle ekonomik geleceğin sarsılması ve revize ameliyat bedeli için 500,00 Euro, kalıcı iş göremezlik sebebiyle 10.000,00 Euro,bakıcı gideri sebebiyle 100,00 Euro'nun HMK 107 madde uyarınca talep edildiğini müvekkili ...'un kaza sebebiyle ağır yaralanan eşinin bakımını üstlenmekdurumunda kalduğını,bu kapsamda iş hayatı bir süreliğine sekteye uğrayan ve eşinin bakımı ile ilgilenmek durumunda kaldığından, inşaat sektöründeki çalışmasının durmasından kaynaklı 2.500,00 Euro tutarında bir kazanç kaybı yaşadığını,kazanç kaybının ...

Sigorta A.Ş, ... ile ... Organizasyon şirketinden talep edildiğinii, müvekkillerinin kazada kusurunun bulunmadığını, mevcutta tespit olunan sorumlulara karşı İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından açılan davanın derdest olduğunu bildirerek ,öncelikle davanın davaya konu olay sebebiyle daha önce tespit etmiş oldukları bir kısım sorumlular hakkında açılmış olan İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini,davalılar adına kayıtlı taşınır, taşınmaz malları ile, bankalardaki ve 3. Şahıslardaki hak ve alacakları üzerine teminatsız "ihtiyati haciz" konulmasına, müvekkili ... yönünden;

gelişen durum ve kazanç kaybı dahil her türlü sebeple fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ıslaha tabi olmaksızın HMK md. 107 uyarınca yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenecek tutarda arttırım hakkları saklı kalmak kaydıyla, 20.05.2017 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle, sürekli iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri ve uzuv kaybı nedeniyle ekonomik geleceğin sarsılmasında kaynaklı revize ameliyat bedeli bakımından,

maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda HMK 107'ye göre ıslaha tabi olmaksızın bilirkişi marifetiyle tespit edilecek oranda artırım hakkı saklı kalmak kaydıyla, sürekli işgöremezlik için 10.000,00 Euro, bakıcı gideri için 100,00 Euro, uzuv kaybı nedeniyle sarsılan ekonomik geleceği ve geçirmesi kaçınılmaz olan estetik operasyon nedeniyle 500,0 Euro olmak üzere toplam 10.600,00 Euro maddi tazminatın Aynen yahut bunun mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki geçerli TCMB Efektif satış kurundan hesap edilecek Türk Lirası karşılığının; davalı ...

Sigorta A.Ş, ... Turizm Otomotiv İn. San. Ve Tic. Ltd. Şti, ... Havacılık Turz. Taş. Tic. Ltd. Şti, ... Sigorta A.Ş, ...

Sigorta A.Ş ve ...'den sigorta şirketleri bakımından hasar başvurusunun tebliğine müteakip işleyecek olan 8 iş gününden; asiller yönünden kaza tarihinden itibaren olmak üzere ... s.k Md.4.a kapsamında işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin Temmuz-Aralık 2017 tarihlerindeki çalışamamasından doğan geçici İş göremezlik tazminatı için 1.681,06 Euro maddi tazminatın aynen yahut bunun mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki geçerli TCMB Efektif satış kurundan hesap edilecek Türk Lirası karşılığının; tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; davalı ...

Sigorta A.Ş, ... Turizm Otomotiv İn. San. ve Tic. Ltd. Şti, ... Havacılık Turz. Taş. Tic. Ltd.

Şti'den sigorta şirketleri bakımından hasar başvurusunun tebliğine müteakip işleyecek olan 8 iş gününden; asiller yönünden kaza tarihinden itibaren olmak üzere ... s.k Md.4.a kapsamında işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, müştereken ve müteselsilen tahsiline, tedavi giderleri bakımından müvekkilin tedavisi için ilaç masrafı ve hastane masrafı olmak üzere harcanan toplam 1.433,03 Euro maddi tazminatın aynen yahut bunun mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki geçerli TCMB Efektif satış kurundan hesap edilecek Türk Lirası karşılığının; tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalı ...

Sigorta A.Ş, ... Turizm Otomotiv İn. San. Ve Tic. Ltd. Şti, ... Havacılık Turz. Taş. Tic. Ltd.

Şti'den sigorta şirketleri bakımından hasar başvurusunun tebliğine müteakip işleyecek olan 8 iş gününden; asiller yönünden kaza tarihinden itibaren olmak üzere ... s.k Md.4.a kapsamında işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, müştereken ve müteselsilen tahsiline, tatil kaybı, hasarlı elbiseler vs. kaza sebepli zarardan kaynaklanan masraflar dolayısıyla oluşan 1.347,90 Euro maddi tazminatın aynen yahut bunun mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki geçerli TCMB Efektif satış kurundan hesap edilecek Türk Lirası karşılığının; tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalı ...

Sigorta A.Ş, ... Turizm Otomotiv İn. San. Ve Tic. Ltd. Şti, ... Havacılık Turz. Taş. Tic. Ltd.

Şti'den sigorta şirketleri bakımından hasar başvurusunun tebliğine müteakip işleyecek olan 8 iş gününden; asiller yönünden kaza tarihinden itibaren olmak üzere ... s.k Md.4.a kapsamında işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, müştereken ve müteselsilen tahsiline, hükümde sigorta şirketleri bakımından sigorta hukukunda sıra ilkeleri ile tüketilme sırası itibariyle öncelikle Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçe limitleri tüketilmek ve aşan kısım bakımından ZMMS ve akabinde İMMS poliçesi tüketilmek üzere ve her şekilde sigorta hukukunda sıra ilkeleri gözetilerek ve poliçe limitleri kapsamında ...

S.K. 4/A uyarınca işletilecek faizi ile birlikte tahsiline,müvekkili...'un maruz kaldığı manevi zararın giderimi açısından tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, 30.000,00 Euro manevi tazminatın aynen yahut bunun mümkün bulunmaması halinde fiili ödeme günündeki TCMB efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığının; poliçe kapsamında olması kaydı şartıyla ve poliçe limitleri dahilinde davalı İMMS sigorta şirketi olan ...

Sigorta A.Ş'den hasar başvurusunu tebliğini izleyen 8 iş günü sonrası tarih itibariyle, davalı ... Turizm Otomotiv İn. San. Ve Tic. Ltd. Şti, ... Havacılık Turz. Taş. Tic. Ltd. Şirketi'nden kaza tarihi 20.05.2017 tarihi itibariyle ... S.K.

4/A uyarınca işletilecek faizi ile birlikte tahsiline,müvekkili ... yönünden,kaza sebebiyle eşine bakmak zorunda kalan ve bu sebeple kazanç kaybına uğrayan müvekkil ... için 2.500,00 Euro gelir kaybının, tahsilde tekerrür olmamak ve her şekilde poliçe teminatı kapsamında kalmak ve limitlerle sınırlı olmak kaydıyla aynen yahut bunun mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki geçerli TCMB Efektif satış kurundan hesap edilecek Türk Lirası karşılığının. Davalı ...

Sigorta A.Ş, ... Turizm Otomotiv İn. San. Ve Tic. Ltd. Şti, ... Havacılık Turz. Taş. Tic. Ltd.

Şti,'den sigorta şirketleri bakımından hasar başvurusunun tebliğine müteakip işleyecek olan 8 iş gününden; asiller yönünden kaza tarihinden itibaren olmak üzere ... s.k Md.4.a kapsamında işletilecek faizi ile birlikte sigorta hukukunda sıra ilkeleri gözetilmek kaydıyla müştereken ve müteselsilen tahsiline,kazada fiziksel ve psikolojik zarar gören ve yakını ağır yaralanan müvekkil ... açısından manevi zararını teminen 5.000 Euro Manevi tazminatın fiili ödeme tarihindeki TCMB efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığının aynen yahut bunun mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki geçerli TCMB Efektif satış kurundan

hesap edilecek Türk Lirası karşılığının; poliçe kapsamında olması kaydı şartıyla ve poliçe limitleri dahilinde davalı İMMS sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş'den hasar başvurusunu tebliğini izleyen 8 iş günü sonrası tarih itibariyle; ... sk. 4/A uyarınca işletilecek faizi ile müteselsilen birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası Uyap vasıtasıyla celp edilmiş ,incelemede davanın iş bu dosyadaki davacılar tarafından 20/05/2017 tarihli trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talepli olarak ... Sigorta A.Ş, ... Sigorta A.Ş, Sgk Başkanlığına izafeten İzmir İl Müdürülüğü ve ... aleyhine açıldığı, davanın derdest oldugu belirlenmiş;incelenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin işbu dosyası arasında sıkı bir şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna ulaşılarak Mahkememizin iş bu dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla HMK 166. Madde gereğince birleştirilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Başkan... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı