İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/322 K.2024/266

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy. tacirlere verilen kurumsal banka ve k.kartlarından kaynaklanan (5411s.k. 142/1 hariç) (itirazın iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/322Karar2024/266Tarih27 Mart 2024Okuma4 dk · 838 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Mart 2024
Esas no
2023/322
Karar no
2024/266
Dava
5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali
Dava tarihi
14/04/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

838 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy. tacirlere verilen kurumsal banka ve k.kartlarından kaynaklanan (5411s.k. 142/1 hariç) (itirazın iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ...

Bankası Anonim Şirketi vekili Av. ...'in vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili olan banka ile davalı arasında 12.06.2017 tarihli Ticari Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi akdedilerek davalı tarafından ... nolu 35.000 TL tutarlı kredi kartı ve ... nolu 40.000 TL tutarlı kredi kartı kullandırıldığını, davalının kullanımına sunulan krediye ilişkin hesapları kat edilmiş olup ödenmesi gereken taksitlerin ödenmemesi üzerine 06.10.2021 tarihli ihtarname keşide edilerek borcun tahsili için yasal yollara gidileceğinin ihtar edildiğini, ihtarname keşidesine rağmen borçların ödenmemesi üzerine İzmir ...

İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takip konusu borca itiraz ederek takibi durduğunu, dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk yoluna başvuru yapılmışsa da anlaşma sağlanamadığını, davalının takip konusu borca itirazının haksız ve yersiz olduğunu, müvekkili olan bankaca yapılan işlemler sözleşme ve yasalara uygun olup itiraz üzerine duran takibin devamı için İİK 67 madde gereğince itirazın iptalini talep zorunluluklarının doğduğunu, İzmir ...

İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı takip dosyasında borca yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, incelenmesinde; banka tarafından İzmir .... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile 08/11/2021 tarihinde davalı ... hakkında "7 örnek" ile icra takibi başlatılmıştır. Alacak miktarları şu şekilde gösterilmiştir.

39.912,46 TL Kredi Kartı Asıl Alacağı İstenen %27,36

4.308,23 TL İşlemiş Faiz

44,31 TL %5 BSMV

+____________

44.265,00 TL Toplam Alacak

Fazlaya ilişkin haklar ve tahsilde tekerrür olmamakla üzere, asıl alacağa takip tarihinden itibaren 39.912,46 TL için %27,36 faiz oranı üzerinden işleyecek tem. faizi %5 BSMS'si icra gideri, vekalet ücreti ile birlikte, TBK 100. Mad. göre tahsili talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından alacak aslına, tüm fer'ilerine itiraz ettiğini edildiği ve takibin durdurulduğu tespit edilmiştir.

Dava konusu meblağ ve bu meblağdan davacının sorumluluğu, masraf-alacak kalemlerinin mahiyeti, miktarı ve hesaplanması, uyuşmazlık konusu, taraf beyanları dikkate alınarak dosya kapsamı itibarıyla, uyuşmazlık konusu ile sınırlı olmak üzere dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş ve alınan bilirkişi raporunda özetle; mevcut verilere göre davacı banka tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün 08.11.2021 tarihli ... sayılı dosyasında davalı ...'dan alacağı;

39.912,46 TL Anapara

4.308,23 TL Faiz

44,31 TL %5 BSMV

+____________

44.265,00 TL olarak belirlenmiştir. Takipten itibaren 39.912,46 TL asıl alacağa %27,36 temerrüt faizi oranı ve faizin %5 BSMV'si uygulanması gerektiği rapor edilmiştir.

Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında alacağın varlığı ve miktarı, icra inkar tazminatı talep koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı,

Somut olayda; davacı banka ile davalı arasında Ticari Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesine istinaden davalıya kullandırılan kredi kartı borcunun ödenmemesi nedeniyle İzmir ...

İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı vekilinin ise açılan icra takibindeki borca itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmış olup, bilirkişi raporunda alacağın 39.912,46 TL Anapara, 4.308,23 TL Faiz ve 44,31 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 44.265,00 TL üzerinden takipten itibaren 39.912,46 TL asıl alacağa %27,36 temerrüt faizi oranı ve faizin %5 BSMV'si uygulanması gerektiği kabul edildiğinden hüküm altına alınan 44.265,00 TL alacak üzerinden hesaplanacak %20 icra-inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Davanın KABULÜNE,

i-)İzmir .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafından takibe yapılan itirazın iptali ile 44.265 TL alacak üzerinden takibin devamına,

ii-)Davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve alacağın likit olduğu kabul edildiğinden hüküm altına alınan 44.265 TL alacak üzerinden hesaplanacak %20 icra-inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

2-Alınması gereken 3.023,74 TL nisbi karar ve ilam harcından peşin alınan 755,94 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 2.267,80 TL'nin davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

3-Davacının kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir ve tayin edilen 32.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 30,00 TL e-tebligat masrafı, 178,00 TL tebligat ücreti, 2.000,00 TL bilirkişi ücreti toplamı 2.208,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 179,90 TL başvurma harcı, 755,90 TL peşin harç toplamı 935,84 TL'nin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

6-HUAK 18/A Maddesi gereğince zorunlu arabuluculuk kapsamında suç üstü ödeneğinden ödenen 1.560,00 TL ara buluculuk giderinin 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

7-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,

8-Davalı tarafından yapılan yargılama masrafı bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda,

Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/03/2024

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/322, K. 2024/266, 27 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe & Netice Ve Kanaat
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/322
Karar No
2024/266
Tarih
27 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/322 K.2024/558
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/323 K.2024/305
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/323 K.2024/119
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/323 K.2024/248
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/323 K.2024/192
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/323 K.2024/212

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.