İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/458 K.2025/887

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; taraflar arasında tekstil ürünleri alım satımına ilişkin ticari ilişkinin olduğunu, muhtelif tarihli faturalardan kaynaklı bakiye alacağının tahsili için davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalı tarafından faturalara itiraz edilmediğini, takibe itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile devamına karar verilmesini, asıl alacak tutarının %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesiyle; taraflar arasında 534.101,00 TL bedel karşılığı tekstil ürünü alımına ilişkin ticari ilişki kurulduğunu, davacıya 35.000,00 TL elden avans ödemesi yapıldığını, davacının davalı şirketin takibe konu ticari iş özelinde ortak çalıştığı ... Kon. Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından davalı şirkete ciro edilen ...bank'a ait, ... Gıda İnş. Spor Malz. ve Giyim San. Tic. Ltd.

Şti.'nin keşidecisi olduğu, ... seri no'lu, 30/01/2023 keşide tarihli ve 250.000,00 TL bedelli çek ile ...bank'a ait, ... Gıda İnş. Spor Malz. ve Giyim San. Tic. Ltd.

Şti.'nin keşidecisi olduğu, ... seri no'lu 25/02/2023 keşide tarihli ve 250.000,00 TL bedelli çeki bankaya ibraz ederek tahsil ettiğini, davalının satış bedelini ödemesine rağme haksız ve kötüniyetli şekilde dava konusu icra takibinin başlatıldığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine 534.101,00 TL asıl alacak üzerinden İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün ...

Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip dayanağı olarak fatura alacağının gösterildiği, davalı tarafından yasal süresinde borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, mali müşavir bilirkişi tarafından davacı taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, davacının inceleme konusu hesap döneminde e-defter mükellefi olduğu, zorunlu defter berat bildiriminin süresinde yapıldığı, ticari kayıtların TTK ve VUK hükümlerine uygun düzenlendiği,

davacı tarafından 31.05.2021-12.10.2021 tarihleri arasında davalı adına toplam 896.383,08 TL bedelli 49 adet fatura düzenlendiği, davalı tarafından düzenlenen 2 adet iade faturasının kayıtlı olduğu, davalı tarafından yapılan 362.282,01 TL ödeme ile 534.101,00 TL alacak bakiyesinin bulunduğu, davalı tarafından ticari defter ve kayıtların mali müşavir bilirkişiye ibraz edilmediği ve bulunduğu adresin bildirilmediği, cevap dilekçesinde taraflar arasında ticari ilişki olduğu ve satış bedelinin 534.101,00 TL olduğunun beyan edildiği, taraflar arasında ticari ilişkinin varlığı ve işin bedeli hususlarında uyuşmazlık bulunmadığı,

cevap dilekçesinde ödeme iddiasında bulunulduğu, 35.000,00 TL avans ödemesi iddiasına ilişkin belge sunulmadığı, ödemenin elden yapıldığının beyan edildiği, ...bank'ın cevabi yazısı ve yazı ekinde gönderilen çek görüntülerinin incelenmesinde ödeme iddiasına konu 2 adet çekin dava dışı ...

Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından tahsil edildiği, çekler üzerinde son hamilden önce davacının cirosunun bulunduğu, davacının çekleri davalının taraflar arasındaki ticari ilişki bazında ortak çalıştığı çalıştığını iddia ettiği ... San. Ltd. Şti.'den ciro yolu ile devraldığı görülmekle davalının taraflar arasındaki ticari ilişkide ... Tekstil şirketi ile ortak çalıştığını ve ...

Tekstil şirketi tarafından çeklerin taraflar arasındaki ticari ilişkiye konu borcun ödenmesi amacıyla davacıya ciro edildiği hususlarını ispata yarar bir delil sunulamadığı, çeklerin nasıl ve ne şekilde verildiği hususunda tanık bildirilmiş ise de çekin hukuki niteliği ve çek bedeli itibariyle tanık dinlenmesi mümkün olmadığı, çeklerin dava konusu takip dosyasına konu borcu ödeme amacıyla dava dışı ...

Tekstil şirketi tarafından davacıya verildiği hususunun dolayısıyla ödeme iddiasının ispatlanamadığı kanaatine varılarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı