İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/903 K.2024/2

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının, lehtarı olduğu ... Bankası ... Şubesi'ne ait 20.11.2023 vade tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan 35.000,00 TL bedelli çek, ... bank ... Şubesi'ne ait 18.11.2023 vade tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan 24.179,00 TL bedelli çek, ... bank ...

Şubesi'ne ait 25.11.2023 vade tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ...Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan 65.000,00 TL bedelli çek ve ... bank ... Şubesi'ne ait 31.11.2023 vade tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti. olan 20.820,00 TL bedelli çeki ... yerinde kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen bulamadığını beyan ederek davanın kabulü ile zayi olan çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini, çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili tarihsiz dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı