İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1012 K.2025/417

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ...'e, aralarındaki cari ilişkiden doğan alacağı nedeniyle ... vergi kimlik numaralı keşideci ... tarafından ... IBAN Nolu hesabı üzerinden keşide edilmiş olan ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'nin ...

Numaralı, 200.000,00-TL bedelli çeki verildiğini, ancak, söz konusu çek aslı müvekkili tarafından kaybedildiğini, söz konusu çekin ödeme tarihi 30.01.2025, olup anılan tarih yaklaşmasına ve defalarca aranmasına rağmen halen bulunamadığını, buna göre, zayi olan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ile bu kişilerce çek karşılığının bankadan tahsil edilmesi veya ciro etmek suretiyle işletmesi gibi risk ve tehlikeler mevcut olduğunu,

zayi olmuş çekin yargılama esnasında 3. Kişilere ödenmemesi adına ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ile ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve ödemeden men yasağının tensip ile ticaret sicil gazetesinde usulünce ilanına, davanın kabulü ile kaybolduğu belirtilen ...'nın ... IBAN Nolu hesabı üzerinden keşide edilmiş olan ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'nin ...

Numaralı, 200.000,00-TL bedelli çeki çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce ... Bankasından çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çekin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.

Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hakim ... · e-imzalı