İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/393 K.2024/406

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında akdedilen sözleşmeye istinaden davalıya tahsis birimi tarım olan ... ve ... kredilerinin kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmesinde aksama olması üzerine hesabın kat edildiğini ve davalı aleyhine Torbalı İcra Müdürlüğü’nün ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun 70.000,00 TL'sini kabul ettiğini ,takibin kalan kısmı için borçlu olmadığını belirttiğini, takibin davalının itiraz ederek kalan kısma itiraz ettiğini, davalı tarafından İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile itiraz edilen takip tutarına ilişkin menfi tespit davası açıldığını, dosyanın derdest olduğunu, menfi tespit davasında verilecek hüküm ile icra takibinin devamı sağlanamadığından itirazın iptali davası açılmasında hukuki yarar olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşma sağlanamadığını, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, alacağın geç tahsil edilmesini sağlamak üzere itiraz edildiğini beyan ederek davanın kabulü ile davalının Torbalı İcra Müdürlüğü’nün ...

Esas sayılı dosyasında yapmış olduğu kısmi itirazının iptali ile takip konusu borcun takip dosyasında belirtilen faiziyle ödenmesine karar verilmesini, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin (... numaralı kalem)... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalının ... A.Ş. olduğu, dava konusunun Torbalı İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra takip dosyasına ilişkin menfi tespit istemine ilişkin olduğu, Mahkememiz dosyasında dava konusunun Torbalı İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı takip dosyasına ilişkin itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, iş bu dosya ile Mahkememizin (... numaralı kalem) ...

Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusu borcun aynı olduğu, HMK'nın 166/4. maddesinde davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması halinde davalar arasında bağlantının var sayılacağının düzenlendiği, dosyalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi ve delillerin sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesi açısından davaların birleştirilmesinde yarar bulunduğu gözetilerek dosyanın Mahkememizin (... numaralı kalem) ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

(İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 11/07/2023 tarihli, Esas No : 2023/1880 Karar No : 2023/2175 sayılı ilamı)