İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/669 K.2025/128

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı şirket tarafından ... numaralı abonelik sözleşmesi çerçevesinde davalının "..." adresindeki ticarethanesine elektrik enerjisi temin edildiğini, enerji kullanım bedeli olarak hukuka uygun şekilde tahakkuk ettirilen faturaların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine 65.614,78 TL asıl alacak, 66.458,14 TL işlemiş faiz, 13.291,63 TL faizin KDV'si ve 14.634,67 TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 159.999,22 TL alacağın tahsili için Merkezi Takip Sistemi ...

MTS sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalı tarafından icra müdürlüğünün yetkisine itiraz edilmiş ise de davacı şirketin yerleşim yeri itibariyle İzmir Mahkemelerinin yetkili olduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile Merkezi Takip Sistemi ...

MTS sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin İzmir İcra Dairelerinde devamına karar verilmesini, dava konusu alacak faturaya dayalı likit nitelikte olduğundan davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kaydının bulunmadığı, Manisa Ticaret ve Sanayi Odası'ndaki kaydının ....tarihinde silindiği, aktif gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığı, Çeşme Vergi Dairesi'nde mükellefiyet kaydı olmadığı, Mesir Vergi Dairesi nezdindeki mükellefiyetinin 2009 yılında sona erdiği, Manisa Esnaf Ve Sanatkarlar Odasında esnaf kaydının bulunduğu, davalının dava tarihi itibariyle tacir sıfatına haiz olmadığı anlaşılmıştır.

Uyuşmazlığın TTK’da düzenlenen bir husustan kaynaklanmamasına, davalının abone grubu ticarethane olarak belirtilmiş ise de davalının Türk Ticaret Kanunu kapsamında esnaf olduğu anlaşılmakla davalının tacir sıfatının bulunmamasına göre, iş bu davada görevli mahkemenin genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gözetilerek Asliye Hukuk Mahkemesi ile Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin TTK'nın 5/3. maddesi uyarınca görev ilişkisi olduğundan Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

"... Bir kimsenin Vergi Usul Kanunu'na göre esnaf sayılması, TTK yönünden de esnaf kabul edilmesini gerektirmez. Ticaret siciline ya da Oda'ya kayıtlı olmamak da tacir olmamanın kesin bir kanıtı olmadığı gibi, vergi mükellefi olup olmamak da tacir ve esnaf ayrımında kesin bir ölçüt olarak kabul edilemez.

Yukarıda açıklandığı üzere, somut olayda davacının abone grubu ticarethane olarak belirtilmiş ise de dosya içeriğinden davacının Türk Ticaret Kanunu kapsamında esnaf olduğu anlaşılmakla mahkemece verilen karar usul ve yasaya uygundur. ..."

(İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 29/02/2024 tarihli, Esas No : ... Karar No : ... sayılı ilamı)

"... Söz konusu dosya kapsamında sunulan abonelik faturasında aboneliğin ticarethane aboneliğindan kaynaklandığı belirtilmektedir. Davalının dava konusu yeri iş yeri olarak kullandığı sabittir dava da kaçak elektrik tespit tutanağına dayalıdır. Davalının birinci sınıf tacir kabul edilmemesi halinde dahi iş yeri elektriğinin kaçak kullanımının söz konusu olduğundan ve bu şekilde iddiada bulunulduğundan görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Taraflar tüketici konumunda değildir. Davaya bakmakla görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesi olduğundan ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu görevsizlik kararı usul ve yasaya aykırı nitelikte olmakla ilk derece mahkemesinin dosyayı esastan incelemesi gereklidir. ..."

(İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 29/12/2023 tarihli, Dosya No : ... Karar No : ... sayılı ilamı)

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı