İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/948 K.2024/841

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı belediyenin, sınırlarında yer alan ... Mahallesinde yapılması planlanan halı saha demir karkas tel, çit ve file yapım işi için davacıdan teklif aldığını ve teklif doğrultusunda işin davacıya verildiğini, davacının tüm yükümlülükleri yerine getirerek iş bedeline ilişkim fatura düzenlendiğini, ancak davalı belediye tarafından fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı belediye aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı belediye tarafından borca itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını beyan ederek davanın kabulü ile İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasında itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine takip değerinin %20'si oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 4. maddesine göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için tarafların tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan sayılması gerekir. Kanunun 5. maddesi uyarınca ticari davalarda görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olup, Asliye Hukuk Mahkemesi ile Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki ilişki görev ilişkisidir.

Belediyeler kamu kurumu olup, tacir değildir. Davalı belediyenin tacir sıfatı bulunmadığı, davanın nispi ticari dava kapsamında da olmadığı, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşıldığından Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

(Emsal; Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 27/02/2020 tarihli, Esas No : 2017/481 Karar No : 2020/2959 sayılı ilamı)

Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza