İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/926 K.2026/21

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... şubesinden alınmış olan keşidecisi ... ŞTİ. unvanlı olan ... vergi kimlik numaralı ... Seri numaralı çek 25/09/2025 tarihli 45.000 TL tutarlı çek, ... Seri numaralı çek 30/09/2025 tarihli 60.000 TL tutarlı çek, ...

Seri numaralı çek 30/09/2025 tarihli 50.000 TL tutarlı çeklerin kaybolan yada düşürülen bu çekler piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan, firmaların cirosu da bulunduğundan ve çek vadesi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilmesi mümkün olduğunu, çek bankadan tahsil edilmesini engellemek ve çeki keşide-ciro müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu,

kabulü ile çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır. HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.

Mahkememizin 25/09/2025 tarihli tensip zaptının 1 nolu ara kararı uyarınca "... Şubesinden alınmış olan Keşidecisi: ...ŞTİ. Ünvanlı olan ... vergi kimlik numaralı ... Seri numaralı çek 25/09/2025 tarihli 45.000 TL tutarlı çek, ... Seri numaralı çek 30/09/2025 tarihli 60.000 TL tutarlı çek, ...

Seri numaralı çek 30/09/2025 tarihli 50.000 TL tutarlı çek yönünden ayrı ayrı olmak üzere mezkûr künyeli çekin ön ve arka yüzlerinin okunaklı suretlerinin hamilliğin ve çeklerin kendisine ciro yolu ile tedavül ve intikalinin ispatı noktasında, davacı asilce ibraz edilmesi, diğer hususlara müteallik olarak da 1 ila 4.bendler hakkında beyanda bulunması için 1 haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde davanın reddine karar verilebileceğinin ihtarına,.." karar verildiği, tensip zaptı davacıya 30/09/2025 tarihinde tebliğ edildiği ve verilen yasal süre içerisinde ilan ücreti ödenmediği anlaşılmıştır.

Somut olayda; Davacı 1 haftalık kesin süre içinde beyanda bulunmadığı, dava koşulları oluşmadığından davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı