İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1173 K.2019/178

İzmir İflas Müdürlüğünün 31/10/2019 tarihli... iflas sayılı yazısı ile kapatılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/11/2012 tarihli... karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen Tasfiye Halinde...San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin iflasının kapatılması…

Esas2019/1173Karar2019/178Tarih20 Aralık 2019Okuma3 dk · 614 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Aralık 2019
Esas no
2019/1173 Esas
Karar no
2019/178
Talep
İflasın Kapanması (İİK 254 (3) maddesinden kaynaklanan
Talep tarihi
15/11/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

614 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

İzmir İflas Müdürlüğünün 31/10/2019 tarihli... iflas sayılı yazısı ile kapatılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/11/2012 tarihli... karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen Tasfiye Halinde...San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin iflasının kapatılması talep edilmekle;

İSTEM

İzmir İflas Müdürlüğünün mahkememize sunduğu 31/10/2019 tarihli ... iflas sayılı yazısı ile kapatılan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen Tasfiye Halinde ...San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin iflas işlemlerinin tamamlandığı belirtilerek İ.İ.K.'nun 254. maddesi gereğince iflasının kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İstem, tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması nedeniyle müflis şirketin İ.İ.K.'nun 254 (3) maddesi uyarınca iflasın kapanması kararı verilmesine ilişkindir. İflasının kapatılması istenen Tasfiye Halinde ...Nakliyat San ve Tic. Ltd. Şti'nin iflasına kapatılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/11/2012 tarihli ... karar sayılı ilamı ile karar verildiği, kararın 02/05/2013 tarihinde kesinleştiği, karardan sonra tasfiye işlemlerine başlanıp sürdürüldüğü ve kapanma kararı verilmesi istemli yazı ile tasfiye işlemlerinin tamamlandığının bildirildiği görülmüştür.

Tasfiye dosyası içeriğinden ve bilirkişi raporundaki belirlemelerden müflis şirketin tasfiye işlemleri ile ilgili ilamların usulüne uygun olarak yapıldığı, iflas idaresinin seçilip görev yaptığı, birinci ve ikinci alacaklar toplantısının yapıldığı, sıra cetvelinin düzenlendiği, sıra cetveline karşı açılan davaların sona erdiği, verilen hükümlere uygun olarak sıraya kaydedildikleri, ikinci ek sıra cetvelinin kesinleştiği, müflis şirket hakkında devam eden bir davanın bulunmadığı, müflis şirkete ait paraya çevrilebilir nitelikteki malların ve çok sayıda aracın satılarak paraya çevrildiği,

araçlardan dördünün iflasın açıldığı tarihten bu yana yakalanamadığı, bu nedenle paraya çevirme işlemlerinin yapılamadığı, paraya çevirme işlemlerinden elde edilen paranın alacaklılara dağıtıldığı, alacağını tahsil edemeyen alacaklılar için haciz vesikalarının tanzim edildiği, kapatma giderleri için ayrılan para dışında dağıtılacak bir paranın kalmadığı anlaşılmıştır.

Müflis şirket adına kayıtlı dört araç iflasın açılmasından bu yana yaklaşık on yılı geçmesine rağmen yakalanamamış ve tasfiyeye dahil edilememiş ise de, bu araçların akıbeti konusunda bu süre içinde hiçbir bilgi edinilemediği, sürenin uzunluğu dikkate alındığında bu araçların trafikte seyretmelerinin ve kullanılmalarının hayatın olağan akışına uygun olmadığı göz önünde tutulduğunda araçların taşınır nitelikli mal olmaları nedeniyle fiziki olarak bulunmadıkları konusunda mahkememizde kanaat oluşmuş, aksi haldi ise araçların bir bölümünün ya da tamamının yakalanması halinde İ.İ.K'nun 255. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılıp,

yakalanan araçların paraya çevrilip alacaklılara dağıtılabileceği, buna göre bu aşamada yakalanmayan araçlar için iflasın kapanmasına karar verilmesinin geciktirilmesinin ve araçların yakalanmasının beklenmesinin usul ve yasaya ve yasanın ve iflas kurumunun ruhuna ve tarafların menfaatine uygun olmadığı anlaşılmakla, yakalanmayan araçlar için İ.İ.K'nun 255. maddesi hükmü saklı kalmak kaydıyla tasfiye işlemlerinin usul ve yasaya uygun bir şekilde yapıldığı ve İ.İ.K'nun 254 (3) maddesi uyarınca iflasın kapanması konusundaki yasal koşulların oluştuğu, incelenen iflas dosyası ile alınan bilirkişi raporu ile anlaşılmış olmakla,

istemin kabulü ile iflasın kapanmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:

1-Kapatılan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/11/2012 tarihli ... karar sayılı ilamı ile, iflasına karar verilen Tasfiye Halinde ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında İzmir İflas Müdürlüğü'nü... sayılı iflas dosyasında yürütülen tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması nedeniyle İ.İ.K.'nun 255. maddesi hükmü saklı kalmak kaydı ile İ.İ.K.'nun 254. maddesi uyarınca İFLASIN KAPATILMASINA,

2-İflasın kapanması kararının kesinleşmesi halinde iflas idaresi tarafından İ.İ.K'nun 166 (3) maddesi hükmü gereğince iflasın açıldığı bildirilen yerlere iflasın kapandığının bildirilmesine ve ilanların yapılmasına,

3-Kararın kesinleşmesi halinde ilan ve bildirimlerin yapılması için iflas dosyasının İzmir İflas Müdürlüğü'ne gönderilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Kararın tebliğinden itibaren İ.İ.K'nun 254 (3) ve HMK'nun 343 ve 344. maddeleri uyarınca 10 günlük kesin süre içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 20/12/2019

Başkan ... · ¸e imza · Üye · imza · Üye ... · ¸eimza · Katip... · eimza¸

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/1173, K. 2019/178, 20 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstem
  4. İnceleme Ve Gerekçe
  5. Hükü M
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/1173
Karar No
2019/178
Tarih
20 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1177 K.2019/207
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2019/1177 K.2019/1177
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1180 K.2019/229
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/1181 K.2019/1225
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2019/1181 K.2019/1728
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1183 K.2019/209

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.