KÜNYE
T.C. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/31 Esas
- Karar no
- 2019/54
- Dava
- Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/09/2019
Karar Metni
442 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda,
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı tarafından davaya konu sözleşmenin tek taraflı ve haksız olarak feshedilmesi işleminin ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, muarazanın men'i, hakimin sözleşmeye müdahalesi nedeniyle açılmış olan ve davalının sözleşme feshi işleminin ortadan kaldırılması, iptali davasıdır.
6102 s. TTK.nın 5/A maddesine göre; "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır."
6235 sayılı hukuk uyuşmazlıklarında Arabuluculuk kanununun üçüncü maddesinin birinci fıkrasında davacının arabuluculuk faaliyeti sonucunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağı aslını veya onaylanmış örneğini dava dilekçesine eklemek zorunda olduğu, eklenmemesi halinde verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde sunulması gerektiği, aksi taktirde dava dilekçesi tebliğ edilmeksizin ve arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verileceği düzenlenmiştir.
Dava dosyası ve dava dilekçesi içeriğinden davanın açılmasından önce arabuluculuk yoluna gidilmediği anlaşılmakla usul ekonomisi ve dosyanın sürüncemede kalmaması açısından, mahkememizce davacı tarafa 6325 s. Kanunun 18A/2 fıkrası uyarınca arabuluculuk son tutanağını sunması konusunda 1 haftalık kesin süre verilmesi yoluna gidilmemiştir.
Uyuşmazlık konusu davaya ve icra takibine konu edilen çeke dayalı bir miktar para alacağıdır.
Davanın, bir miktar para alacağı iddiası ile açılan çek iptali istemli dava olup, dava tarihi itibariyle yukarıda açıklanan nedenlerle arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olmasına rağmen davacı tarafın arabuluculuk başvurusu yapmadan doğrudan görevsiz mahkemede dava açmış olması nedeniyle TTK'nın 5/A 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-2 ve HMK'nın 114 (2 ) ve 115 (2) maddeleri uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-İmza Hakim ... · E-İmza
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/31, K. 2019/54, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama