İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/482 K.2019/33

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesinde; davalılardan ...'ya ait ... plakalı aracın 25/08/2015 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresinde iken elektrikli bisiklet sürücüsü müteveffa ...'e çarptığı, müteveffa ...'ın bu kazada vefat ettiği, işbu kazada müteveffa ...'in kusuru olmadığının davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği, ...'in vefatı ile geriye yasal mirasçıları müvekkiller ..., ..., ... ve ...'in kaldığı, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı ana dava dosyasında ek bilirkişi raporunca hesap edilen tazminat miktarına göre kalan bakiye fark alacağı için mahkememizde ek dava açıldığı, bu nedenlerle İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı ana dosya ile tensiben birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir .... ATM'nin ... E. Sayılı dosyası celbedilerek incelenmesinde; davacıların ..., ...; davalıların ise ... Sigorta A.Ş,..., ... olduğu, 09/11/2015 tarihinde ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davası olduğu, dosyanın halen derdest olup, duruşma gününün 18/10/2019 günü saat: 11.25 'e bırakıldığı anlaşılmıştır.

HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166/4)

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; Celbedilen dosya ile mahkememiz dosyasında dava tarafları ve konusunun aynı olduğu, mahkememiz dosyasında ana dosyada talep edilen tazminat miktarına ek olarak dava açıldığı, yani her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın birlikte görülerek değerlendirilmesinin usul ekonomisi ve çelişkili kararların önüne geçilmesi adına birlikte görülmesinin yerinde olacağı, HMK.Md:166' ye dayanarak mahkememiz dosyasının İzmir ... Atm' nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya İzmir ....ATM... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.