İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/428 K.2021/332

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/428Karar2021/332Tarih18 Mayıs 2021Okuma4 dk · 727 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Mayıs 2021
Esas no
2020/428
Karar no
2021/332
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
01/09/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

727 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2015-2016-2017 yıllarında ... ve ...'ndan mali müşavirlik hizmeti aldığının, bu hizmeti aldığı esnadaki müvekkili şirkete ait tüm ticari defterleri, alış satış faturaları, vergiye esas tüm belge ve evrakları müşavirlik hizmeti aldığı bu firma ile şahısta bulunduğunu, müvekkili tarafından bu belgelerin kendisine iade edilmesi defalarca istenildiğini ancak müvekkili şirketin tüm ticari defterlerinin hizmet aldığı şirket ve şahıs tarafından kaybedildiğini ve müvekkiline teslim edilmeyerek müvekkilinin mağdur edildiğini, müvekkili tarafından ...ne ve ...'na İzmir ...

Noterliğinin 24/08/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarname gönderildiğini ancak herhangi bir netice alamadığını belirterek müvekkili şirkete ait 2015-2016-2017 yıllarına ait tüm ticari defter, fatura ve belgelerin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

1-İzmir ... Noterliğinin ... tarafından 2016 yılı için 31/12/2015 tarihinde onaylatmış olduğu ... yevmiye numaralı yevmiye defter, ... yevmiye numaralı envanter defteri ve ... yevmiye numaralı kebir defteri başlıkları, 2-İzmir ... Noterliğinin 31/12/2016 tarihli ..., ... ve ... yevmiye sayılı işlemlerin onaylı örnekleri, 3-Konak Vergi DAiresi Müdürlüğünün 29/12/2020 havale tarihli yazısı, 4-...nin 29/04/2021 havale tarihli yazı cevabı, 5-... (...) vekilinin 07/05/2021 tarihli yazı cevabı, 6-Sair deliller.

DAVA KONUSU

Açılan dava, davacı ...'ne ait 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait olan ticari defterlerin, faturaların, vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evrakın müşavirlik hizmeti alınan ... nezdinde kaybolmaları suretiyle zayi olduğunun tespiti ile davacı ...'ne ait 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait olan ticari defterlerin, faturaların, vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evraka ait zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde; ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi bulunmaktadır. İlgili kurumlara müzekkere yazılarak davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, dava konusu edilen ticari defter ve belgelere ait bilgi ve kayıtlar toplanılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, İzmir ... Noterliğinin ... tarafından 2016 yılı için 31/12/2015 tarihinde onaylatmış olduğu ... yevmiye numaralı yevmiye defter, ... yevmiye numaralı envanter defteri ve ... yevmiye numaralı kebir defteri başlıkları, İzmir ...

Noterliğinin 31/12/2016 tarihli ..., ... ve ... yevmiye sayılı işlemlerin onaylı örnekleri, Konak Vergi DAiresi Müdürlüğünün 29/12/2020 havale tarihli yazısı, ...nin 29/04/2021 havale tarihli yazı cevabı, ... (...) vekilinin 07/05/2021 tarihli yazı cevabı ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan davanın davacı ...'ne ait 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait olan ticari defterlerin, faturaların, vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evrakın müşavirlik hizmeti alınan ... nezdinde kaybolmaları suretiyle zayi olduğunun tespiti ile davacı ...'ne ait 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait olan ticari defterlerin, faturaların,

vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evraka ait zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olduğu, dava dilekçesinde davacı şirkete ait ticari defter ve belgelerin müşavirlik hizmeti alınan şirket nezdinde kaybolduğunun bildirildiği, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde zayi belgesi verilebilmesi için ticari defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olması gerektiğinin ve bu durumun iddia eden tarafça usulüne uygun deliller vasıtasıyla ispatlanması gerektiğinin düzenlendiği,

mali müşavirlik hizmeti alınan şirket bünyesinde hangi sebeple kaybolduğu ve zayi olduğu belirtilmeyen ticari defter ve belgeler açısından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde düzenlenen şartların oluşmadığı kanaatiyle açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Açılan davanın REDDİNE,

2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında peşin olarak yatırılan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulden anlatıldı.18/05/2021

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/428, K. 2021/332, 18 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller
  6. Dava Konusu
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/428
Karar No
2021/332
Tarih
18 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/428 K.2021/536
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/428 K.2021/398
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/429 K.2021/537
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/429 K.2021/381
  • Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/429 K.2021/252
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/430 K.2021/329

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.