İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/471 K.2022/1024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Davacı şirketin ... Mahallesi, ... Sokak No:...

Narlıdere/İZMİR adresinde bulunan arşivine fırtınalı yoğun yağmur yağışı nedeniyle su bastığını, 15.01.2021 tarihinde, arşive evrak bırakmak ve kontrol için gidildiğinde şirket çalışanları tarafından tespit edildiğini, 2018 ve 2019 yılına ait ticari evrak, dosya ve muhasebe evraklarının zarar gördüğünü, ıslanmayan evrakların müvekkil şirket çalışanları tarafından koruma altına alındığını, davacı şirketin arşivinde;

dosyalar, yazışmalar, bazı resmi evraklar, bilumum muhasebe evrakları saklanmakta olup su basması nedeniyle evraklar zarar gördüğünü ve ıslandığını, yoğun yağmur sonucu su basması nedeniyle hangi belgelerin zarar gördüğünü, okunamaz hale geldiği ve zayi olduğunun tespitini ve zayi olduğu tespit edilen ticari evraklar hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili, müvekkili şirketin arşivini fırtınalı yoğun yağmur yağışı nedeniyle su bastığını, bu durumu şirket çalışanı tarafından tespit edilerek tutanak tutulduğunu, su baskını nedeniyle 2018 ve 2019 yıllarına ait ticari evrak, dosya ve muhasebe evraklarının zarar gördüğünü, evrakların tespiti için arşiv yerinde mahkemece keşif yapılmasını talep ettiklerini, su baskını sonucu zayi olan belgelerin mahkemece tespiti ile bu belgeler hakkında zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini beyan ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nın 82/7.maddesine göre zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkememizce dosya Bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmıştır. 29/09/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda; Tespite konu dava dosyasındaki talebe konu zayi belgeler incelenmiş olup; Keşif mahallinde yapılan inceleme neticesinde 2017 ve 2019 yıllarına ilişkin rapor ekinde sunulu 531 sayfadan oluşan belgelerin klasörler halinde su baskını neticesinde zayi olduğu tespit edildiği hususlarında görüş ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.

6100 sayılı TTK'nun 82.maddesinde tacirlerin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler sayılmıştır. Aynı maddenin 82/7 fıkrasında ise '' bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler, yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.'' hükmü getirilmiştir.

Meteroroloji 2. Bölge Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu görüldü.

Yukarıda değinilen yasal düzenlemeler ve somut olay değerlendirildiğinde, davacının TTK'nun 82. Maddesinde saklamakla yükümlü olduğu belirtilen sevk irsaliyelerinin davacı şirketin herhangi bir kusuru bulunmaksızın zayi edildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla söz konusu saklama yükümlülüğü olan 27/09/2021 tarihli bilirkişi raporu ekinde ekli olan 531 sayfada yazılı olan ve 2017 - 2019 yıllarına ait 16.01.2017, 31.01.2017, 01.02.2017, 15.02.2017,16.02.2017, 28.02.2017, 01.03.2017 15.03.2017, 16.03.2017, 31.03.2017, 01.04.2017, 15.04.2017, 16.04.2017,30.04.2017 ,01.05.2017, 15.05.2017, 16.05.2017, 31.05.2017, 01.06.2017, 15.06.2017, 16.09.2017, 30.09.2017, 16.10.2017, 27.10.2017, 16.12.2017, 31.12.2017 yıllarına ait alış faturalarının, 11.01.2019, 17.01.2019, 18.01.2019, 22.01.2019, 23.01.2019, 28.01.2019, 29.01.2019,04.02.2019, 05.02.2019, 08.02.2019, 11.02.2019, 13.02.2019,

14.02.2019, 19.02.2019, 12.03.2019,15.03.2019, 19.04.2019, 24.04.2019, 14.06.2019, 28.06.2019,20.02.2019, 22.02.2019 yıllarına ait kasa fişlerinin,01.03.2019, 15.03.2019,01.04.2019,15.04.2019,01.05.2019,15.05.2019,16.01.2019, 31.01.2019 yıllarına ait alış faturaları ile 2017 ve 2019 yıllarına ait talimatlar 2019 visa vakıf belgelerinin su baskını nedeniyle zayi ilişkin zayi belgesi verilmesi talebinin kabulüne karar vermek gerektiği takdir ve sonucuna ulaşılmıştır.

Mezkur nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davanın KABULÜ İLE, 27/09/2021 tarihli bilirkişi raporu ekinde ekli olan 531 sayfada yazılı olan ve 2017 - 2019 yıllarına ait

16.01.2017, 31.01.2017, 01.02.2017, 15.02.2017,16.02.2017, 28.02.2017, 01.03.2017 15.03.2017, 16.03.2017, 31.03.2017, 01.04.2017, 15.04.2017, 16.04.2017,30.04.2017 ,01.05.2017, 15.05.2017, 16.05.2017, 31.05.2017, 01.06.2017, 15.06.2017, 16.09.2017, 30.09.2017, 16.10.2017, 27.10.2017, 16.12.2017, 31.12.2017 yıllarına ait alış faturalarının,

11.01.2019, 17.01.2019, 18.01.2019, 22.01.2019, 23.01.2019, 28.01.2019, 29.01.2019,04.02.2019, 05.02.2019, 08.02.2019, 11.02.2019, 13.02.2019, 14.02.2019, 19.02.2019, 12.03.2019,15.03.2019, 19.04.2019, 24.04.2019, 14.06.2019, 28.06.2019,20.02.2019, 22.02.2019 yıllarına ait kasa fişlerinin,

01.03.2019, 15.03.2019,01.04.2019,15.04.2019,01.05.2019,15.05.2019,16.01.2019, 31.01.2019 yıllarına ait alış faturaları ile 2017 ve 2019 yıllarına ait talimatlar 2019 visa vakıf belgelerinin su baskını nedeniyle zayi olduklarının tespiti ile bu belgeler hakkında zayi belgesi verilmesine,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine,

Harçlar Yasası gereğince hesaplanan alınması gerekli 80,70-TL harçtan peşin olarak alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/12/2022

Katip · ¸ Hakim · ¸