İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/472 K.2022/868

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan ... Bankası ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabına ait 20/08/2022 keşide tarihli, 60.000,00 bedelli ... seri numaralı çekin müvekkili uhdesinde iken çalınmış/kaybolmuş ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin çalınma ihtimaline karşılık ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili açısından çek bedelinin tahsil edilebilmesi, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğramasının önüne geçilmesi için dava konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Ticaret Sicil gazetesi, Cari Hesap Ekstresi, Çek Giriş Bordrosu, Tahsilat Makbuzu, çeke ait görüntü.

GEREKÇE

Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.

TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile 1. ilanın 25/07/2022, 2. ilanın 02/08/2022, 3. ilanın 10/08/2022 tarihli nüshalarında dava konusu çeklerle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.

Mahkememizce, davacının davaya konu çekler elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)