İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/732 K.2022/709

Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda,

DAVA

Davacı vekili, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben düzenlediği dava dilekçesinde; davalı tarafın, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyası üzerinden konkordato talebinde bulunduğunu ve Mahkeme tarafından 23/12/2020 tarihli ve .../... karar nolu ilam ile konkordato talebinin kabulüne, konkordatonun tasdikine karar verilerek ödeme tablosunun tasdik edildiğini, tasdik edilen projeye göre konkordatoya tabi borçların 3 yılda 36 eşit taksitle her yıl %10 faiz ilavesiyle ödenmesinin kararlaştırıldığını, müvekkiline yapılması gereken ödemeler toplamının 131.401,31 TL olup,

ödemenin 23/01/2021 ilk taksit ve 23/12/2023 son taksit olmak üzere her ayın 23. günü 36 eşit taksit şeklinde planlandığını, plana göre ödenmesi gereken Nisan 2021 ve devamı taksitlerin davacı firma tarafından ödenmediğini, davalının konkordato şartlarını ihlal ettiğini bildirmiş, mahkemece tasdik edilen konkordato projesinin İcra İflas Kanunu'nun 308(E) maddesi gereğince müvekkili yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, konkordato talebinin tasdikine karar verilen davalının, proje uyarınca davacının alacağına ilişkin ödeme planının ihlal edildiği ve plana uygun ödeme yapılmadığı iddiası ile, davacı yönünden konkordato projesinin İ.İ.K'nun 308(E) maddesi uyarınca feshi istemine ilişkindir. Dava dilekçesi içeriğinden davaya konu konkordato kararının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas ve .../... karar sayılı dosyası olduğu anlaşılmaktadır. Bununla birlikte davacı tarafça, dava dilekçesi anılan dosya numarası belirtilerek ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben düzenlenmesine rağmen uyap sisteminden açılan dava dosyası mahkememize tevzi edilmiştir.

28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici 14. maddenin ikinci fıkrası ile iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemelerinin Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenmesine ilişkin hükmü uyarınca Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından 05/04/2018 tarih ve 30382 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararın ikinci paragrafının dokuzuncu maddesinde adi konkordatodan kaynaklanan talepler yönünden (İcra ve İflas Kanununun 285 ila 308(h)

maddeleri) üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Davanın İİK'nun 308(e) maddesinden kaynaklanan konkordatonun feshi istemli dava olduğu, yukarıda açıklanan yasal düzenleme ile Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı nedeniyle mahkememizin bu nitelikteki davada görevsiz olup görevli mahkemelerin İzmir 1, 2 ve 3 nolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, İİK'nun 308(e) maddesi uyarınca konkordatonun feshi davasının tasdik kararı veren mahkemede görülmesinin zorunlu bulunduğu, somut davada konkordato tasdik kararını veren mahkemenin İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, dava dilekçesinin İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben düzenlendiği, her ne kadar dosya Mahkememize tevzi edilmiş ise de; davanın, konkordato tasdiki kararını veren İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben açıldığı dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesinin mümkün olmayıp gönderme kararı ile dava dosyasının ilgili mahkemesine gönderilmesinin gerektiği anlaşılmakla; dosyanın, davanın açıldığı İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza Üye ... · e-imza Üye ... · e-imza Katip ... · e-imza