İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/88 K.2022/484

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı dava dilekçesinde; Akhisar ... hesabından keşideli 05/02/2022 vadeli 10.000 TL meblağlı ... nolu çek, 20/02/2022 vadeli 10.000 TL meblağlı ... nolu çek, 30/02/2022 vadeli 10.000 TL meblağlı ... nolu çekleri zayi etmiş bulunduğunu, tüm aramalarıma rağmen de bulamadığını, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçme olasılığı kullanma ihtimalinde telafisi imkansız mağduriyetlerimin önlemesi bakımından öncelikle yukarıda adı geçen çeklerin ödemeden men kararı verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı dosyaya sunduğu 07/06/2022 havale tarihli dilekçesi ile çeklerin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiğini, dosyada bulunan teminatın ve gider avansının iade edilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmayan bir taraf işlemidir.

HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)