İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/906 K.2022/930

Mahkememize tevzi edilmesinden sonra yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;

Esas2022/906Karar2022/930Tarih21 Kasım 2022Okuma3 dk · 589 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Kasım 2022
Esas no
2022/906 Esas
Karar no
2022/930
Dava
Davalı Şirketin Feshine Hüküm Verilmemesi Halinde Davalı Ortakların Şirket Ortaklığından Çıkarılması Talepli
Dava tarihi
18/11/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

589 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememize tevzi edilmesinden sonra yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında davalı şirketin haklı sebeplerle feshi ve davalı ortakların şirket ortaklığından çıkarılması talepli olarak İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında 23/05/2022 tarihinde dava açtıklarını, 21/10/2022 tarihli duruşmada dava dilekçesindeki taleplerine bağlı olarak adı geçen dosya ile birleştirme istekli olarak ortaklar hakkında dava açmak üzere kendilerine bir aylık kesin süre verildiğini, kesin süre nedeniyle bu davanın açıldığını, dava dilekçesinde dile getirdikleri haklı sebepler nedeni ile TTK'nun 531.maddesi uyarınca davalı şirketin feshine,

bu talebin kabul görmemesi halinde kabul edilebilir bir çözüm olarak davalı ortakların şirketten çıkarılmasına, İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ara kararı doğrultusunda bu davanın asıl dava ile birleştirilmesine, teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, davacı tarafça, davalı şirket hakkında İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.../... esas sayılı dosyasında açılan ve derdest olan şirketin feshi, kabul edilmediği takdirde alternatif çözüm olarak şirket ortakları ... ve ...'in şirket ortaklığından çıkarılmaları istemli davaya ilişkin yargılamada mahkemece oluşturulan ara kararı ile ortaklıktan çıkarılması istenilen davalılar hakkında alternatif çözüm yolu olarak ortaklıktan çıkarılmaları talebi ile asıl dava ile birleştirilmek üzere dava açılması konusunda davacı tarafa verilen kesin süre içinde açılmış, davalı gerçek kişi ortakların alternatif çözüm olarak ortaklıktan çıkarılmaları istemine ilişkindir.

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında; davacı tarafça, davalı ..... Şirketi hakkında 23/05/2022 tarihinde davalı şirketin TTK'nun 531.maddesi hükmü uyarınca haklı sebeplerle feshi, aksi kanaat halinde ortaklar ... ve ...'in ortaklıktan çıkarılmaları, aksi kanaat halinde davacının ortaklıktan çıkarılması, şirkete ait taşınmazların satışının engellenmesi,

davacının payına düşen oranda taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir konulması istemleri ile dava açılmış, 21/10/2022 tarihli ilk duruşmada dava dilekçesindeki talepler nedeniyle davacı vekiline şirket ortakları ... ve ... hakkında alternatif çözüm yolu olarak şirket ortaklığından çıkarılması istemli dava açılması konusunda bir aylık ihtarlı kesin süre verilmiş, dava tarafça verilen kesin süre içinde bu dava açılmıştır.

Her iki dosyanın davacısının aynı olması yanında her iki davanın aynı ortaklık ilişkisinden kaynaklandığı, mahkememizdeki davanın, asıl davanın görüldüğü İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında duruşmada verilen ihtarlı ara kararı gereği açıldığı gibi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyası ile bu dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunması yanında HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunduğu,

asıl davadaki alternatif çözüm yollarına hükmedilebilmesi açısından her iki dosyanın birleştirilmesinin zorunlu olduğu gibi asıl davayı gören mahkemenin verdiği ara kararının gereği olduğu birlikte değerlendirildiğinde; bu dava dosyasının, İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyası ile HMK' nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine, asıl dosyada henüz ön inceleme yapılmadığı ve ara kararı gereği bu dosyanın birleştirilmesinin beklendiği, dilekçeler teatisinin asıl davayı gören mahkeme tarafından yapılmasının gerekli ve yararlı olduğu göz önünde tutularak;

dilekçeler teatisi yapılmaksızın dosyaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:

1-Bu dava dosyasının İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

3-Yargılamaya İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,

4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,

5-Dava dilekçesinde talep edilen ihtiyati tedbirin dosyanın birleştirildiği asıl davayı gören mahkeme tarafından değerlendirilmesine, bu aşamada mahkememizce karar verilmesine yer olmadığına,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte bu aşamada kesin olarak oybirliği ile karar verildi.21/11/2022

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/906, K. 2022/930, 21 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. İnceleme Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/906
Karar No
2022/930
Tarih
21 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/907 K.2022/806
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/908 K.2022/1469
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/908 K.2022/986
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/909 K.2022/881
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/909 K.2022/766
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/909 K.2022/1472

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.