İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/125 K.2023/81

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememize tevzi edilmesi üzerine yapılan incelemesi sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin 12.01.2015 tarihinde geçirdiği kazaya bağlı yaralanması nedeniyle İstanbul ...Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 31.10.2022 tarihli raporuna göre %100 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, dosyanın Adli Tıp Kurumu'ndan dönmesi sonrasında ana davanın devam ettiği İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasını iş gücü kaybı nedeniyle ek rapora gönderildiğini, 12.02.2023 tarihli rapora göre müvekkilinin geçici iş görememezlik alacağının 55.004,20-TL,sürekli maluliyetten kaynaklı tazminat alacağının 3.179.538,48-TL, belgeli tedavi giderinin 2.184.00 TL,

belgesiz tedavi giderinin 7.148,87-TL, ulaşım giderinin 2.700.00 TL olduğunu, ancak %30 oranında kusur indiriminden sonra; maddi tazminatın %30 indirim ile toplamının 2.290.040,74-TL, bakım giderlerinden kaynaklanan alacağın indirim ile 960.702,91-TL, eczacı kalfa giderinin %30 indirim ile 10.156,33-TL olmak üzere toplam 3.260.899,98-TL tazminat alacağı hesaplandığını, söz konusu alacağın 1.356.863,69-TL'sinin ana dava dosyasında ıslah yoluyla talep edilmiş olduğundan, yapılan hesaplamaya göre bakiye olarak müvekkilinin 1.904.035,57-TL maddi tazminat alacağının bulunduğunu,

ıslah yolunun bir kez kullanılmış olması sebebiyle yeniden ıslah yolunun kapalı olmasından dolayı bu davanın açıldığını bildirmiş davalı sigorta şirketinin poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere 1.904.035,57-TL maddi tazminata hükmedilmesine, 12.01.2015 tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, dosyanın ana dava olarak devam eden İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi zararların tazmini istemine ilişkindir. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında aynı taraflar arasında aynı kazadan kaynaklanan maddi ve manevi zararların tazmini amacıyla 11/02/2016 tarihinde açılan davanın derdest olup duruşmasının 12/04/2023 gününe bırakıldığı görülmüştür.

Her iki dosyanın davacısı ile davalılarının aynı olması yanında dava sebep ve konularının da aynı olup yine sonuç taleplerin de aynı olduğu, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında delillerin büyük oranda toplandığı ve bilirkişi raporlarının alındığı, davanın tahkikat aşamasında bulunduğu, mahkememizde açılan davada aynı trafik kazasından kaynaklanan ve İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava konusu edilen maddi tazminat kalemlerine ilişkin olarak daha önce ıslah yoluna başvurulmuş olması nedeniyle mahkememizdeki ek davanın açıldığı,

buna göre HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gibi davaların birlikte görülmesinin gerek usul kuralları gerek usul ekonomisi gerekse çelişik raporlara dayalı farklı hükümlerin ortaya çıkmaması ile yargılamanın hızı yönünden gerekli ve zorunlu bulunduğu göz önünde tutularak dilekçeler teatisi yapılmaksızın bu dava dosyasının İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza Üye ... · e-imza Üye ... · e-imza Katip ... · e-imza