İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/821 K.2023/810

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatife Temsil Kayyımı Atanması talepli dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda,

Esas2023/821Karar2023/810Tarih30 Ekim 2023Okuma3 dk · 517 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Ekim 2023
Esas no
2023/821 Esas
Karar no
2023/810
Dava
Kooperatife Temsil Kayyımı Atanması
Dava tarihi
27/10/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

517 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatife Temsil Kayyımı Atanması talepli dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda,

DAVA

Davacı, dava dilekçesinde. Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu İzmir... Kooperatifinin ortağı olduğunu, kooperatif tarafından satın alınan arsanın baraj koruma alanında kalması nedeniyle kuruluş amacına ulaşılamaması nedeni ile yaklaşık 20-25 yıldır genel kurul toplantılarının yapılamadığını ve kooperatifin organsız kaldığını, genel kurul toplantısının ancak yetki verilecek bir kayyım tarafından yapılabilecek olması nedeni ile bu amaçla İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açtığını, mahkeme tarafından taraf teşkilinin sağlanması yönünden davalı...kooperatife temsil kayyımı atanması konusunda kendisine gerektiğine dava açmak üzere süre ve yetki verildiğini bildirmiş, ... Kooperatifi yöneticilerinden birini temsil kayyımı olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; davacının, ortağı olduğu kooperatifin tasfiyesinin tamamlanması, genel kurul toplantısının yapılması ve organlarının oluşturulması için kayyım atanması talepli davada, kooperatifin organsız kaldığı gerekçesi ile taraf teşkilinin sağlanıp davanın sonuçlandırılabilmesi konusunda verilen süre ve yetkiye ilişkin ara kararı uyarınca davacının, ortağı olduğu kooperatife, temsil kayyımı atanmasına ilişkindir.

İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında; davacı, Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu İzmir... Kooperatifinin tasfiyesinin tamamlanması, genel kurul toplantısının yapılması ve organlarının oluşturulması için kayyım atanması talepli dava açmış, 18/10/2023 tarihli duruşma ara kararı ile kooperatifin organsız kalması nedeniyle davacı...tarafa, davalı...kooperatifi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanması için kesin süre verilmiştir.

Temsil kayyımı atanmasına ilişkin davalarda, kayyım atanması istenilen tüzel kişinin davalı...olarak gösterilmesi zorunludur. Bir başka deyişle temsil kayyımı atanmasına ilişkin dava hasımsız olarak görülemez. İlgili tüzel kişinin dahili dava ya da ıslah yoluyla taraf olarak davaya eklenmesi suretiyle davanın görülmesi de mümkün değildir. (Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 19/03/2018 tarih ... esas ve ... karar sayılı ilamı)

Somut olayda; davanın hasımsız olarak açıldığı, buna göre pasif husumet eksikliği nedeni ile reddinin gerektiği, asıl davada davalı...olan ve bu davada da hakkında temsil kayyımı atanacak kooperatifin davalı...olarak gösterilip, davanın görülmesinin usul ve yasa gereği olup, davalının ıslah ya da davaya eklenmesi suretiyle de davalı...taraftaki eksikliğin giderilmesinin mümkün bulunmadığı dikkate alındığında;

usul ekonomisi ve basit yargılama usulüne ilişkin yargılama kuralları göz önünde tutularak davacının, yasal süre içinde usulüne uygun dava açmasının temini ve gereksiz masraf yapılmaması gerektiği göz önünde tutularak duruşma açılmamış, davalı...taraf bulunmadığından ve buna bağlı olarak dilekçeler teatisinin yapılmasının mümkün bulunmadığı dikkate alınarak.

HMK'nun 320(1) maddesi uyarınca dosya üzerinde ön inceleme yapılarak davanın, davalı...tarafın yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:

1-Davalı...tarafın yokluğu nedeniyle HMK'nun 114(1/d) maddesinin yollaması ile HMK'nun 115(2) maddesi uyarınca; davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı...tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı...tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından arta kalanın HMK 333 maddes uyarınca karar kesinleştiğinde davacı...tarafa iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nun 343 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 30/10/2023

Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/821, K. 2023/810, 30 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. İnceleme Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/821
Karar No
2023/810
Tarih
30 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/821 K.2023/900
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/821 K.2023/1059
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/822 K.2023/976
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/822 K.2023/811
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/822 K.2023/887
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/823 K.2023/911

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.