İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1137 K.2025/654

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ayakkabı Giyim İthalat İhracaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31.03.2025 keşide tarihli, ... nolu, 100.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

1- ...bank ... Şubesi ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ayakkabı Giyim İthalat İhracaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31.03.2025 keşide tarihli, ... nolu, 100.000,00 TL bedelli çeke ait kayıtlar, 2- ...bank Genel Müdürlüğü'nün 08/04/2025 tarih ve ... nolu cevabi yazıları, 3-Sair deliller.

DAVA KONUSU UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ

Açılan dava, ...bank ... Şubesi ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ayakkabı Giyim İthalat İhracaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31.03.2025 keşide tarihli, ... nolu, 100.000,00 TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle iptali talebine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, akabinde çekin seri numarasındaki hata nedeniyle düzeltme ilanı yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

...bank ... Şubesi ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ayakkabı Giyim İthalat İhracaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31.03.2025 keşide tarihli, ... nolu, 100.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edilip edilmediği, çeke istinaden herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, ibraz edilmişse hangi tarihte ve kim tarafından ibraz edildiği hususlarında çekin yasal ibraz müddeti dolduktan sonra yapılacak kontrolü ile varsa ödeme olup olmadığı hususlarında mahkememize bilgi verilmesinin istenildiği, ilgili banka yazı cevabına göre çekin ibraz edilmediği bilgisinin verildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, davacı tarafın iddiaları, ...bank ... Şubesi ... Şubesine ait, Keşidecisi ...

Ayakkabı Giyim İthalat İhracaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31.03.2025 keşide tarihli, ... nolu, 100.000,00 TL bedelli çeke ait kayıtlar, ...bank Genel Müdürlüğü'nün 08/04/2025 tarih ve ... nolu cevabi yazıları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacının dava konusu çekin yetkili hamili olduğu ve iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, dava konusu çeke ilişkin olarak usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı,

belirtilen sebepler dahilinde dava konusu çekin zayi olduğunun kabulünün gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

01/07/2025 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı