İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/180 K.2024/413

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ... Şubesi tarafından tahsil edilmek üzere kargo ile ... Şubesi’ne gönderilen, borçlusu ..., ... Yapı İnşaat Nakliye Petrol Turizm Gıda Dayanıklı Tüketim Malları Kırtasiye Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ... nolu 25.10.2023 vade tarihli 60.000,00-TL bedelli senedin kargoda kaybolduğu ve bulunamadığı tespit edildiğini belirterek müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından tahsil edilmek üzere kargo ile ... Şubesi’ne tahsile gönderilen, 25.10.2023 vade tarihli 60.000,00-TL bedelli borçlusu ... olan bir adet senedin iptaline tarar verilmesini talep etmiştir.

DAVA KONUSU

Açılan dava, ... Bankası ... Şubesine ait, borçlusu ..., ... Yapı İnşaat Nakliye Petrol Turizm Gıda Dayanıklı Tüketim Malları Kırtasiye Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ... nolu 25.10.2023 vade tarihli 60.000,00-TL bedelli bononun zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.

DELİLLER

1- ... Bankası ... Şubesine ait, Borçlusu ..., ... Yapı İnşaat Nakliye Petrol Turizm Gıda Dayanıklı Tüketim Malları Kırtasiye Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ... nolu 25.10.2023 vade tarihli 60.000,00-TL bedelli bonoya ait kayıtlar, 2-Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler, 3-Sair deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile bono iptali talebine ilişkindir.

... Bankası ... Şubesine ait, Borçlusu ..., ... İnşaat Nakliye Petrol Turizm Gıda Dayanıklı Tüketim Malları Kırtasiye Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ... nolu 25.10.2023 vade tarihli 60.000,00-TL bedelli senedin hesabının kime ait olduğu, bankaya ibraz edilip edilmediği, issenede tinaden herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, edilmişse hangi tarihte ve kim tarafından ibraz edildiği hususlarında mahkememize bilgi verilmesi, ibraz edilmesi halinde senedin arkalı önlü onaylı bir örneği ile ilgili belge örneklerinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş, müzekkere cevabında dava konusu çekin ibraz edilmediği hususu mahkememize bildirilmiştir.

Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca bononun mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı