İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/137 K.2025/129

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu İzmir İli, ... bulunan tapunun ... parsel numarasında kayıtlı taşınmazın malikleri ... oğlu ölü ... mirasçıları için İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.02.2014 tarihli ... Esas ...

Karar sayılı kararı ile 3561 sayılı Kanun uyarınca İzmir Defterdarınin yönetim kayyımı olarak atandığını, söz konusu taşınmazın kaydında Kadastro Kanunu 22/A çalışmaları kapsamında mahalle isminin Sevgi Mahallesi olduğunu, Resmi Gazetenin 09.11.2022 tarihli 32008 sayısında yayımlanan Cumhurbaşkanlığı Kararıyla Mal Memurlarının Kayyımlığı Hakkında Yönetmelikte yapılan değişiklikle 3561 sayılı Kanun hükümlerine göre Defterdarın kayyımlık sıfatı 09.11.2022 tarihiyle sona erdiğini ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürünun kayyım olarak belirlendiğini,

taşınmazın kiraya verilmesinden kaynaklı kira bedellerinin Türkiye Emlak Katılım Bankası İzmir Şubesinde açılan ...-... numaralı vadeli hesabında değerlendirildiğini, 18.07.2024 tarihi itibariyle hesapta 50.117,59-TL olduğunun tespit edildiğini, taşınmazın maliki ... oğlu ölü ... mirasçıları için vesayet makamınca kayyımlık kararı verildiği tarihten itibaren 10 yıllık kayyımlıkla idare edilme süresi dolduğundan ve bu süre içerisinde hiçbir hak sahibi ortaya çıkmadığını beyan etmekle, davanın kabulü ile TMK'nun 588. maddesi uyarınca ... oğlu ölü ... mirasçıları'nın gaipliğine,

paydaşı oldukları taşınmazın işgal tazminatı bedellerinin değerlendirildiği ... Bankası İzmir Şubesinde açılan ...-... numaralı vadeli hesap bakiyesinin hesabın kapanacağı tarihe kadar işleyecek faiziyle birlikte Hazineye irat kaydedilmesine, taşınmazdaki paylarının Hazine adına tesciline karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava dilekçesi içeriğinden anlaşıldığı üzere davacı vekilince, dava dilekçesinin İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben düzenlenmesine rağmen UYAP sisteminden açılan dava dosyası mahkememize tevzi edildiği görülmektedir. Tüm dosya kapsamı ve dilekçe içeriği birlikte değerlendirildiğinde; dava dilekçesinin İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazıldığı anlaşılmakla, dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.