İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/144 K.2025/598

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket yetkilisi ... dava dilekçesinde özetle; şirketin faaliyetleri kapsamında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve ilgili mevzuat gereğince yönetim kurulu karar defteri tutma zorunluluğu bulunduğunu, şirkete ait 2024 yılı ve devam eden dönemlere ilişkin yönetim kurulu karar defterinin kaybolduğunu, yapılan tüm çalışmalara rağmen bulanamadığını, defterin kaybolması nedeniyle şirketin yönetim süreçlerinde aksaklık yaşanmaması ve hukuki yükümlülüklerini yerine getirebilmesi için mahkememizden karar alınması gerektiğini,

her ne kadar dava tarihine kadar hiçbir yönetim kurulu kararı alınmamış olsa da kaybolan defterin bulunması ihtimaline karşı ve herhangi bir kötüye kullanımın önüne geçilmes iadına eski defterin iptali ve kullanılamaz hale getirilmesine yönelik karar alınmasının da şirket için büyük önem arz ettiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82. maddesi uyarınca ticari defterlerin kaybolması halinde mahkemeden izin alınarak yeni defter tutulmasının mümkün olduğunu belirterek şirkete ait kaybolan yönetim kurulu karar defterinin iptaline, yeni bir yönetim kurulu karar defteri açılmasına izin verilmesine,

gerekli görülecek diğer önlenmelerin alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DAVA KONUSU

Açılan dava, davacı şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Bilindiği ve 6102 sayılı TTK'nın 82/7'inci fıkrasında belirtildiği üzere "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.'' hükmü düzenlenmiştir.

Madde metninde yer verilen "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı" örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olaylar da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir.

Görüldüğü üzere hüküm uyarınca,ticari defter ve belgelerin saklanmasında gerekli özeni göstermeyenlerin bu davayı açması mümkün değildir.

Tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde davacı şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin kaybolduğu iddiasının soyut kaldığı, davacı tarafın TTK'nın 82/7.maddesindeki düzenleme kapsamında zayi nedeniyle iptalini talep edebilmesi için öncelikli olarak bu belgelerin korunması amacıyla gereken her türlü dikkat ve özeni gösterdiği ve buna rağmen TTK 82/7.maddesinde sayılan hallerden birinin gerçekleşmiş olması nedeniyle zayi olayının meydana geldiğinin ispatlanmasının gerektiği, davacının kendi kusuru ile bu defterlerin kaybına sebep olduğu, dosya kapsamı belgeler arasında başkaca bir delilin de bulunmadığı,

davacı taraf bir şirket olup basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü bulunduğu, dosya kapsamı ve delil durumuna göre davacı tarafın iddia ettiği hususlarda gerekli önlemi ve güvenlik tedbirlerini almadığı, TTK 82/7.maddesi gereğince belirtilen şartların gerçekleşmediği, zayi belgesi verilmesi yönünde koşulları oluşmadığından yerinde görülmeyen davanın reddine karar verme gereği doğmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza