İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/367 K.2025/787

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ticari ilişkiden keşidecisi ... Elektrik Anonim Şirketi, lehtar... Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketince ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne (sahibi olduğu) verilen...seri numaralı, 150.000,00-TL bedelli tacir çekinin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, 150.000,00-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi ve çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla davayı açma zorunluluğu ortaya çıktığını belirterek davanın kabulü ile ilgili olarak... seri numaralı çekin kaybolması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz 28/05/2025 tarihli ara kararın 2 numaralı maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılacak ilanlar için gerekli olan gider avansının yatırılması amacıyla davacıya 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde ilan bedelinin yatırılmaması halinde davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtar edildiği, davacı adına çıkartılan ara kararı içerir tebligata rağmen davacının 28/05/2025 tarihli ara kararının 2 numaralı maddesinde belirtilen 1.500,00-TL gider avansının verilen kesin süre içerisinde mahkememiz veznesine yatırmadığı görülmektedir.

Tüm dosya kapsamı, davacı tarafın iddiaları, dava konusu çeklere ait kayıtlar ile sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının dava konusu çeklerin zayi olması sebebiyle iptali talebi ile iş bu davayı ikame ettiği, kıymetli evrakın zayi olması sebebiyle iptali davalarında varsa kıymetli evrakı elinde bulunduran kişilerin evrakları ibraz etmeleri amacıyla ilan yaptırılmasının yasal zorunluluk olduğu,

ilanların yaptırılabilmesi açısından ilan ücretinden ibaret gider avansının mahkeme veznesine yatırılması gerektiği, davacıya 28/05/2025 tarihli ara kararın 2 numaralı maddesinde ilan masrafı için gerekli olabilecek şimdilik 1.500,00-TL'yi mahkememize veznesine yatırmak üzere tebliğden itibaren iki haftalık kesin süre verilmesine karar verildiği, kesin süre içinde ilan bedeli yatırılmadığı takdirde davacı tarafın ilan yaptırmaktan vazgeçmiş sayılacağının ve yeniden süre verilmeyeceğinin, dosya kapsamına göre davanın usulden reddine karar verilebileceğinin ihtar edildiği,

ara karar evrakının davacı şirkete ve ayrıca davacı şirket yetkilisine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, ancak davacının 25/08/2025 tarihli ara kararın 2 numaralı maddesinde belirtilen 1.500,00-TL eksik gider avansını verilen kesin süre içerisinde mahkememiz veznesine yatırmadığı,

davacının eksik gider avansı bedelini verilen kesin süre içerisinde mahkememiz veznesine yatırmaması sebebiyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazılması gereken müzekkerenin yazılamadığı anlaşılmakla, dava şartlarının bulunup bulunmadığı mahkemece re'sen gözetileceği, dava şartı noksanlığını belirleyen hakimin davayı usulden reddetmekle yükümlü olduğu göz önünde bulundurularak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-g. maddesi yollamasıyla 115/2. maddesi gereğince açılan davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza