İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/13 K.2022/35

Davacı vekili tarafından 24/01/2022 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin. TPMK'nda tescilli olan; (a). Gaz Valflerinde Yenilik başlıklı TR ... ... ... nolu Faydalı Model, (b). Emniyetli RegasValf Sisteminde Yenilik TR ... ... ... nolu Faydalı Model ve (c). ... ...

Sızdırmaz Konikli Gaz Musluğu, Gaz Valfi: 1,2,3,4,5,6,7 Çoklu Tasarım Tescil belgesi ve (d). ...-... tescil nolu Çoklu tasarım Gaz Valfi 1,2,3,4,5,6,7 fikri mülkiyet belgelerinin sahibi olduğunu, söz konusu ürünleri için tescil ettirdiği ... ... -Ticaret nolu ... markası (emtiası 11, gazla çalışan makineler) ile ... ... -Ticaret nolu ... markası (emtiası 6, gaz vanaları, gaz basınç düşürücü regülatörler ve gaz tesisatı bağlantı elemanları, Gaz kesme Valfleri,…) TPMK 'da tescilli olduğunu,

tescilli ürününü sahibi olduğu İzmir ...’nda bulunan fabrikasında seri şekilde üreterek ülke genelinde satışını yaptığını yurt dışında da birçok ülkeye ihracatını gerçekleştirmekte olduğunu, Müvekkilinin firması hakkında çok daha detaylı bilgiye, katıldığı fuarlar ve ürün katalogları www....com adresinde mevcut olduğunu, Karşı tarafın taklit fiilinin patent hakkına tecavüz olduğunun tespitini, tecavüzün önlenmesini ve durdurulmasını, bu yolla üretilen ve-veya ticaret mevkiine konulan ürünlerin toplatılmasını ve delillerin tespitini, “...

ŞUBE: ... Mah. ... Caddesi No.... -..., ... Merkezi, ..., ...-İZMİR” adresinde delillerin tespitini, taklit ürünlerin toplatılmasını ve kimden ne yolla temin ettiklerinin belgeleri ile tespitini, aynı nedenle “... Mah. ...

Sokak No.... ...-İSTANBUL” adresi için İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine talimat yazılmasını -yazılacak talimatta karsı tarafa tebligat yapılmaksızın infaz tarih ve saatinin talep eden taraf olarak taraflarına tebliğini, Tecavüzün tespitini, önlenmesi ve tecavüz fiillerinin durdurulmasını, ürünlerin toplatılmasını, tecavüzü oluşturan ürünlerin üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine, kalıp gibi araçlara, tecavüze konu ürünler dışındaki diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde, Türkiye sınırları içinde,

gümrük serbest liman ve bölge gibi alanlar dahil bulundukları her yerde el konulmasını ve muhafaza altına alınmasını, dava sonunda şeklinin değiştirilmesine veya mümkün olmadığında imhasını, Maddi tazminat olarak (Belirsiz Alacak ve Tespit Davası olarak HMK.m.107) şimdilik 1.000,00 TL tazminatın (Bilirkişi incelemesi ile gerçek zararlarının tespitini ), ticari işlerde uygulanan reeskont faizi ile davalıdan tahsilini, Manevi tazminat olarak 30.000,00 TL nın davalıdan ticari işlerde uygulanan reeskont faizil ilavesi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE

Dava, faydalı modelin ve tasarıma tecavüzün tespiti, önlenmesi, maddi ve manevi tazminata ilişkindir. Mahkememizin .../... Esas nolu dosyasında davacının ... Gaz Armatürleri San. Ve Tic. A.Ş , davalının ... olduğu, dava konusunun faydalı model belgesinin, tasarım ve patentin hükümsüzlüğü davası olduğu, iki dosyanın konu ve yanlar bakımından bağlantılı oldukları görüldü. İki dosya arasında dava konusunun ve tarafların bağlantılı bulunduğu görülmekle, aşağıdaki biçimde birleştirme kararı verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır