KÜNYE
T.C. İzmir Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas no
- 2023/130 Esas
- Karar no
- 2024/166
- Dava
- İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 23/12/2022
Karar Metni
915 kelime·5 dk okuma·5 bölüm
Davacı vekili tarafından tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan 22.09.2021 tarihli 689,12 TL bedelli fatura bedeli ile alacaklı olduğunu , borçlu tarafça ödeme süresinde ödenmediğinden , söz konusu alacağın tahsili için müvekkil alacaklı Kurum tarafından borçlu aleyhinde icra takibi başlatılmıştır. Müvekkili tarafından, davalı borçlu aleyhine başlatılan İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına dair icra takibine, davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, iddia ederek davalının takibe vaki itirazının iptali ile müvekkili yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı tarafa usulüne uygun tebliğ yapılmış ancak davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER
TPMK kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacının yasa ve yönetmelik kapsamında ödenmesi gereken bedelin ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibinin haklı ve yerinde bir alacak ve takip konusu edilip edilmeyeceği alacağın varlığı ve miktarı yapılan takibin haklı ve yerinde olup olmadığına ilişkin itirazın iptali davası için yapılan yargılama sonucunda;
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına bağlı olan Türk Standardları Enstitüsü 18 Kasım 1960 tarih ve 132 Sayılı Kanunla da kurulmuş olup, tüzel kişiliği haiz, özel hükümlerine göre yönetilen bir kamu kurumudur. TSE markasının sahibidir. TSE markası standar işareti olup bir garanti markası işlevini görmektedir.Bu marka Türk Standardları Enstitüsü'nün izni olmadan bu marka hiçbir şekil ve şart altında kullanılamaz.
Türk Standardları Enstitüsü tarafından kabul edilen standardlar Türk Standardı adını alır. .. Standart kuruluşları, bu işaretlerin, mal ve hizmet üreten işletmeler tarafından kullanılması amacıyla sertifikasyon hizmeti yürütmektedir. Örneğin TSE, gönüllü veya zorunlu olarak uygulanacak çeşitli standartları belirlemekte ve yayınlamaktadır (132 sayılı TSE Kuruluş Kanunu m.1).
Uygulamada işletmeler, standart kuruluşlarından sertifikasyon hizmeti alarak, mal ve hizmetlerinin ilgili standartlara uygunluğuna ilişkin işaretleri kullanma yetkisi elde etmektedir. Bu işaretler, mal ve hizmetin standart kuruluşu tarafından belirlenen ve yayınlanan standartlara uygun olduğunu ve işaretin kullanılması konusunda standart kuruluşu ile işletme arasında bir belgelendirme anlaşmasının yapılmış olduğunu ifade etmektedir.
TSE Kanunu m. 2'de “enstitünün markasının TSE olduğu, bu markanın çeşitli şekillerde gösterileceği ve enstitünün izni olmaksızın bu markanın hiçbir şekil ve şart altında kullanılamayacağından” söz edilmektedir.
Türk Standartları Enstitüsü uygulamasında TSE, TSEK, CE, CENELEK veya HELAL3I gibi standart işaretleri garanti markası işlevi görmekte, mal ve hizmetlerin Türk Standartlarına uygunluğunun denetimi garanti markası ve ilgili teknik yönetmelikle değil, TSE'nin kendi mevzuatı kapsamında sağlanmaktadır. ”.../ GARANTİ MARKASININ MARKA HUKUKUNDAKİ YERİ VE BENZER KAVRAMLARLA İLİŞKİSİ Doç.
Dr. ...* 15.07.2018 Tarihli Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum Ve Kuruluşlar İle Diğer Kurum Ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında ... Nolu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Madde 551/ ğ) maddesine göre kurumun görevi Standardlara uygun ve kaliteli üretimi teşvik edecek her türlü çalışmaları yapmak ve bunlarla ilgili belgeleri tanzim etmektir.
Yine aynı Kararnamenin 563.1/a — Maddesinde kurumun gelirleri şu şekilde düzenlenmiştir Türk Standardları Enstitüsünün gelirleri şunlardır: ...Türk Standardları Enstitüsünün yapacağı hizmetler karşılığı olarak gerçek ve tüzel kişilerden Yönetim Kurulunca uygun görülecek miktarda veya tarifelerine göre alınacak ücretler.
Bu kapsamda Yönetim Kurulunca belirlenen ücretlere ilişkin — “Hizmet Yeri Belgelendirme, Müşteri Dostu Kuruluş-Müşteri Dostu Marka ve Uygunluk Değerlendirme Ücretlendirme Esasları ve Ücret Çizelgeleri” yayınlanmaktadır. Davaya konu fatura içeriği teknik hizmet ücreti ve ulaşım giderinden oluşmaktadır.
“Hizmet Yeri Belgelendirme, Müşteri Dostu Kuruluş-Müşteri Dostu Marka ve Uygunluk Değerlendirme Ücretlendirme Esasları ve Ücret Çizelgeleri” Madde 5.3 maddesinde TEKNİK HİZMET ÜCRETİ şu şekilde düzenlenmiştir : “Kuruluşun adresine gidilerek yapılan inceleme için alınan ücrettir.
Gidilen kuruluşun kapalı olması, inceleme yaptırmaması ya da incelemeyi yarıda bıraktırması vb. sebeplerle incelemenin yapılamaması /tamamlanamaması durumunda da Teknik Hizmet Ücreti alınır.” şeklinde tanımlanmıştır. Madde 5.6 da ULAŞIM GİDERİ ULAŞIM ÜCRE Madde 5.5- Kuruluşun adresine gidilerek yapılan inceleme işlemleri için, inceleme uzmanı /uzmanlarının gidiş/dönüş için harcanan yol ve/veya taşıt giderleridir..
Somut olayda.
Teknik hizmet ücreti ve ulaşım giderlerine ilişkin 2021 yılı çizelgelerinde ve rakamlarında yukarıda ayrıntısı belirtildiği üzere davacı kurumun garanti markası işlemi gören standart işaretlerini kullandırttığı kuruluşlarını denetlemek hakkı ve 2018 tarihli bakanlıklara bağlı ilgili ilişkili kurum ve kuruluşlar ile diğer kurum ve kuruluşları teşkilatı hakkında... nolu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi 551/ğ maddesine göre kurumun görevi kapsamında olduğu aynı kararnamenin 563/1-a maddesi gereğince hizmet karşılığında ücret talep etmenin yasal dayanağı bulunduğu taraflar arasında 03/08/2018 tarihli hizmet yeterlilik belgesi ve markası kullanımı
tip sözleşmesi düzenlendiği davalınında bunu kabul ettiği dolayısıyla davacının icra takibe konu ettiği hususu alacağın ilgili kanun yönetmelik kapsamında olup, takibe konu edeceğin alacağın tahsilinin yerinde olduğu ve davalı aleyhine yapılan icra takibinde davalı itirazının iptaline ve takibin devamına alacak likit niteliği taşıdığı için alacağın %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine dair aşağıda belirtir şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2023/130, K. 2024/166, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama