İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/221 K.2021/174

... TALEP : Tespit

Esas2021/221Karar2021/174Tarih29 Mart 2021Okuma3 dk · 641 kelime

KÜNYE

T.C. Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2021/221
Karar No
2021/174
Karar tarihi
29 Mart 2021
T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/... Esas - 2021/...
Esas no
2021/... Esas
Karar no
2021/...
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Tespit talep eden
...
Vekili
Av. ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

641 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

... TALEP : Tespit

TALEP TARİHİ : 26/03/2021

KARAR TARİHİ : 29/03/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2021

Talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan talebin yapılan açık yargılaması sonunda;

İSTEK

Talep eden vekili 25/03/2021 gün 18:33 saatli uyap tanzim tarihli dilekçe ile; müvekkili şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, müvekkil şirketin kuruluş tarihi itibariyle kayıtlı sermayesi 1.000.000,00 TL olup sermayesinin tamamının ödendiğini, şirket kuruluşunu takiben müvekkili şirket ortaklarının ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ...Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi, ....

Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, ... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi, ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ...Makine Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve ...

Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi nezdindeki çeşitli oranlardaki paylarını devralmak üzere çalışmalara başladığını ve ortaklar ile ayrı ayrı pay devir ve satım sözleşmeleri imzaladığını, işbu pay devir ve satım sözleşmeleri çerçevesinde şirketin ortaklarının, bu şirketler nezdindeki çeşitli oranlardaki paylarını müvekkili şirkete devretmeyi, şirketin ise sözleşmelerde kararlaştırılan bedeller karşılığında bahse konu payları devralmayı taahhüt ettiğini, müvekkili şirket tarafından alınan 19.12.2017 tarih ve 2017/... sayılı yönetim kurulu kararı doğrultusunda gerçekleşen genel kurul toplantısında,

ortakların 857.860.000,00 TL tutarındaki nakit cari hesap alacağının şirket sermayesine eklenmesi suretiyle sermaye artırımı yapılmasına oy birliğiyle karar verildiğini, bu sermaye artırımına dair alınan karar usule ve yasaya uygun şekilde öncelikle Ticaret Bakanlığı tarafından onaylandığını ve akabinde yine usule uygun şekilde...

Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından tescil edildiğini bildirerek, 19.12.2017 tarih ve 2017/... sayılı yönetim kurulu kararı doğrultusunda yapılmış ve artırılan sermayenin müvekkili şirket ortaklarının alacaklarından karşılanmış olduğu genel kurul toplantısında sermaye olarak konulmuş olan şirket ortaklarının alacaklarının, TTK m.343 uyarınca gerçekliğinin, geçerliğinin ve TTK m.342'ye uygunluğunun tespitine ve gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE VE HÜKÜM

Talep, TTK'nun 342 ve 343.madde hükümlerine göre yapılmış, anonim şirkete ayni sermaye olarak konulan ortakların alacaklarının gerçekliğinin, geçerliliğinin tespiti istemine ilişkindir.

Anılan madde hükümleri uyarınca, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen...malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Bu madde ile şirketlerdeki sermayenin korunması esas alınmıştır. Bu itibarla, ticaret şirketine ayni sermaye olarak konulacak şeyin likit, öngörülebilir olması ve şirket tüzel kişiliğinin tasarrufuna geçmesi gerekir.

Gerçek veya tüzel kişilerin hangi hallerde tespit talebinde bulunacakları kanunlarda açıklanmıştır. Bu bağlamda TTK'nda mahkemece bir tespit yapılabilmesi için şirketin kuruluş aşamasında ana sözleşme ile, ayın nev'inden sermaye konulmasının veya şirketin mevcut bir işletmeyi veya bazı ayınları devralmasının şart kılınmış olması gerekir. Yahut kurulmuş, tüzel kişilik kazanmış bir şirkette sermayenin arttırılması halinde ayın nev'inden sermaye konulması öngörülmüşse mahkemeden tespit talebinde bulunulabilinir.

Olayda, talep eden şirketin ikametgahının mahkememiz yargı çevresi içerisinde kaldığı, talep eden şirketçe alınan genel kurul kararı çerçevesinde ortakları tarafından ilgili şirket alacaklarının talep eden şirkete ayni sermaye olarak konulduğu, sermaye arttırımına dair kararın Ticaret Bakanlığı tarafından onaylandığı ve ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil edildiği anlaşılmaktadır.

TTK'nun 342 ve 343.madde hükmüne göre mahkememizin görev ve yetkisi, kurulmuş şirketlerde, sermaye arttırımına ilişkin genel kurul kararları çerçevesinde ortaklar tarafından şirkete konulacak ayni sermayenin değerinin tespiti hususundadır. Ayni sermaye olarak şirkete konulmuş, idari merciler tarafından denetimi yapılmış ve Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescili gerçekleştirilmiş bir işlemden sonra bu işlemin gerçekliği, geçerliliği, yasaya uygunluğu konusunda böyle bir yargılama ile karar verilmesi mümkün değildir.

Bu itibarla, yasal şartları oluşmayan talebin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve heyetin taktirine göre: Talebin REDDİNE, Alınması gerekli 59,30 TL ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Talep eden tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Sarfedilmemiş gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 29/03/2021

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/221, K. 2021/174, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Talep Tarihi : 26/03/2021
  4. Karar Tarihi : 29/03/2021
  5. Gerekçeli Kararın
  6. Yazıldığı Tarih : 29/03/2021
  7. İstek
  8. Gerekçe Ve Hüküm
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/221
Karar No
2021/174
Tarih
29 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/221 K.2021/443
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2021/222 K.2021/230
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/222 K.2021/242
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi E.2021/222 K.2021/446
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/222 K.2021/368
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/222 K.2021/173

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.