Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/38 K.2021/298

İstekçi tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İSTEK

İstekçi tarafından sunulan istek dilekçesi ile; zilyedinde bulunan, ......Şubesine ait, keşidecisi ...olan, ...keşide tarihli, ...TL bedelli, ...seri numaralı çekin kargo gönderim işlemi esnasında kaybolduğunu, pek çok kargo firması ile iş ve işlem yapıldığı ve kıymetli evrakın teslimi sırasında çekin teslim edildiği kargo firmasından alınan evrak tüm aramalara karşılık bulunamadığı için, taşıma esnasında kaybolan çekle ilgili olarak kargo firmasına başvurunun mümkün olmadığını, söz konusu çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve zarara uğrama ihtimali olduğundan 6102 sayılı TTK 651.maddesi gereği dava konusu edilen çekin ödemeden men’i ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

İstek, TTK.778. ve bu madde yollaması ile TTK.757 ve 765. maddeleri uyarınca kaybedildiği iddiası ile çekin zayi nedeni ile iptaline dairdir.

İstek konusu çekte TTK.776 ve 777.madde uyarınca yapılan incelemede çek vasfını taşıdığı, istekçinin çek üzerinde hak sahibi olduğu ve istekte bulunmakta hukuki yararının olduğu tespit edilmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinde çekin zayi nedeni ile iptaline ilişkin istemde bulunduğu, hak sahibi olanların mahkememize başvurmaları gerektiği ilan edilmiş ancak verilen yasal süreler içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.

Bu duruma göre, keşidecisi ...olan ...Şubesi'nin ...seri nolu, ...keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli bir adet çekin kaybolduğu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç ayrı ilan yaptırıldığı ve üç aylık süre içerisinde yapılan herhangi bir başvurunun bulunmadığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.