Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/397 K.2021/420

............... T.C.

KARŞIYAKA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

20...............

KARAR NO

2............... ...............

TALEP EDEN

...............

VEKİLİ

Av................

TALEP

...............

TALEP TARİHİ : 30/06/2021

KARAR TARİHİ : 02/07/2021

KARARIN YAZILDIĞI

TARİH : 05/07/2021

Talepte bulunan vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan talebin yapılan açık yargılaması sonunda;

İSTEK

Talepte bulunan vekili ............... havale tarihli talep dilekçesi ile, müvekkilinin ............... tarihinden beri metallerin makinede işlenmesi işi ile ilgilendiğini, bilanço esasına göre kanuni muhasebe kayıtlarını tuttuğunu, müvekkilinin ...............Ticaret Sicil Müdürlüğünün ............... sicil numarası ile kurulmuş bulunan................ A.Ş.ne nama yazılı ortak olmak ve ferdi işletmesini sermaye olarak koymak istediğini bildirerek, özvarlığının tespitini talep etmiştir.

GEREKÇE VE HÜKÜM

Talep, TTK'nun 459/3.madde atfı ile aynı Kanunun 342 ve 343.madde hükümlerine göre yapılmış, anonim şirkete ayni sermaye olarak konulacak şahsi işletmenin değerinin tespiti istemine ilişkindir.

Anılan madde hükümlerine göre, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen...malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Bu madde ile şirketlerdeki sermayenin korunması esas alınmıştır. Bu itibarla, ticaret şirketine ayni sermaye olarak konulacak şeyin likit, öngörülebilir olması ve şirket tüzel kişiliğinin tasarrufuna geçmesi gerekir.

Gerçek veya tüzel kişilerin hangi hallerde tespit talebinde bulunacakları kanunlarda açıklanmıştır. Bu bağlamda TTK'nda mahkemece bir tespit yapılabilmesi için şirketin kuruluş aşamasında ana sözleşme ile, ayın nev'inden sermaye konulmasının veya şirketin mevcut bir işletmeyi veya bazı ayınları devralmasının şart kılınmış olması gerekir. Yahut kurulmuş, tüzel kişilik kazanmış bir şirkette sermayenin arttırılması halinde ayın nev'inden sermaye konulması öngörülmüşse mahkemeden tespit talebinde bulunulabilinir.

Bu çerçevede, anonim şirkette tüzel kişiliğin en yüksek irade ve karar organı olan şirket genel kurulunca alınmış sermaye arttırımına yönelik bir kararı sunulmadığı gibi bu yönde bir iddia da yoktur.

Talep edenin ayni sermaye olarak koymak istediği "..............."nin değerinin TTK'nun 342.maddesi anlamında likit, öngörülebilir sermaye olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Şöyle ki, ayni sermaye olara................ A.Ş.ne konulmak istenilen ferdi işletmenin değerinin kesin ve net şekilde belirlenmesi mümkün değildir. Kaldı ki, böyle bir talebin hukuki dayanağı bulunmamaktadır.

Öte yandan, TTK kapsamında "birleşme"den söz edebilmek için iki ticaret şirketinin varlığı gerekir. Şirketler; bir şirketin diğerini devralması (devralma şeklinde birleşme) ya da yeni bir şirket içinde bir araya gelmeleri (yeni kuruluş şeklinde birleşme) yoluyla birleşebilirler (TTK.m.136). Olayda, teknik anlamda "birleşme"den de söz edilemez.

Bu itibarla, yasal şartları oluşmayan talebin reddine karar vermek gerekmiştir.