Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/673 K.2021/619

Talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan talebin yapılan açık yargılaması sonunda;

İSTEK

Talep eden vekili 08/11/2021 havale tarihli dilekçesi ile, müvekkili şirketin ......................” adresinde kurulduğunu ve faaliyetlerine devam ettiğini, şirket tarafından öz sermaye arttırımı yapılacağından şirket aktifleri içerisinde yer alan “.....................bağımsız bölüm kargir apartman vasfındaki taşınmazın değerinin tespitini talep etmiştir.

GEREKÇE VE HÜKÜM

Talep, TTK'nun 459/3.madde atfı ile aynı Kanunun 342 ve 343.madde hükümlerine göre yapılmış, anonim şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin tespiti istemine ilişkindir.

Anılan madde hükmüne göre, konulan sermayeye, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Yetkili mahkemeye ilişkin bu kural emredici hüküm niteliğinde ve kamu düzenine ilişkin olup, re'sen dikkate alınır.

Olayda, sermaye arttırımı yapacak talep eden şirketin merkezinin ".......................İZMİR

" olduğu ................ Ticaret Sicil Müdürlüğünün internet sitesinden alınan sicil belgesinden, uyap mersis kaydından, talep dilekçesinden ve dilekçeye ekli vekaletname ve imza sirkülerinden anlaşılmaktadır.

Bu durum karşısında talep konusu taşınmazın sermaye olarak konulacağı talep eden şirketin merkezinin bulunduğu ............Asliye Ticaret Mahkemesi işbu talebe bakmaya yetkili olduğundan, talep dilekçesinin yetki yönünden reddi cihetine gidilmiştir.