KÜNYE
T.C. Karşıyaka
- Mercii
- Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Mart 2022
- T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/113 Esas - 2022/114
- Esas no
- 2022/113
- Karar no
- 2022/114
- Dava
- TAZMİNAT
- Dava tarihi
- 20.06.2017
- Karar tarihi
- 03.03.2021
- Yazım tarihi
- 03.03.2021
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizin 2.... E.sayılı dosyasında tefrik edilen dosya mahkememiz esas defterinin 2022/113 sırasına kaydı yapılmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının miras bırakanı.... tarafından davalılar aleyhine cismani zarar sebebiyle manevi tazminat davası açılmış ise de;
Mahkememizce 2.... esas sayılı dosyasında davacı ......'ın mirasçılarına duruşma gününün ve davaya devam edip etmeyeceği hususunda beyanda bulunması ihtarlı duruşma gününü bildirir tebligatın tebliğ edildiği, davacı.... mirasçılarından .......'ya duruşma gününün ve davaya devam edip etmeyeceği hususunda beyanda bulunması ihtarlı duruşma gününü bildirir tebligatın tebliğine rağmen ....
30.11.2021 tarihli celsede yapılan yoklamada davacı asilin yada kendisi tarafından görevlendirilmiş vekilinin duruşma gün ve saatinde hazır olmadığı görülmüş, davalılar tarafından da bu davacı yönünden davanın takip edildiğine dair herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Hal böyle olunca, bu davacı yönünden devam eden dava, 30/11/2021 tarihi itibarı ile işlemden kaldırılmış sayılmaktadır. Hal böyle olunca 6100 sayılı HMK'nun 150.
Maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılmış sayıldığı tarihten bu yana 3 aydan uzun sürenin geçtiği, davacı ya da vekili tarafından dosyanın yenilendiğine ve yeniden işleme alınmasına dair herhangi bir talep de bulunulmamış olup davacı .... tarafından davalılar aleyhine devam eden davanın usul ekonomisi ilkesi gereği tefrikinin gerektiği anlaşıldığından,
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/113, K. 2022/114, 3 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama