Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/128 K.2023/1003

3- *** VEKİLİ : Av.

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : ***

KARAR TARİHİ : ***

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının müflis şirkette 16/01/2010-11/11/2017 tarihleri arası çalıştığını ve işten haksız bir şekilde çıkarıldığını, işçilik alacaklarınnı ödenmemesi nedeni ile davacının müflis şirket aleyhinde Kayseri 4.İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasını açtığını, dava devam ederken müfis şirket ile ... tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağı ile işçilik alacakları konusunda anlaşıldığını ve Kayseri 4.İş Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasından icra edilebilirlik şerhi alındığını, davacının alacağı ödenmeyince müflis şirket aleyhinde Kayseri 6.İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, bu takip dosyası devam ederken borçlu şirketin iflasına karar verildiğini, bu kapsamda davacının 17/01/2019 tarihinde iflas masasına kayıt kabul başvurusunda bulunduğunu, iflas idare memurluğunun 17/10/2019 tarih ve 1 nolu karar gereği davacı alacağının kayıt talebini red ettiğini belirterek sıra cetveline kayıt edilmeyen 125.485,00 TL alacağın sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

6325 sayılı kanunun 18/A-2. Maddesi uyarınca dava dilekçesi davalılara tebliğe çıkarılmamıştır.

DELİLLER

Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.

6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama tek hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır.

Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri 1.000.000,00-TL'nın altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanunu'nun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır.

Mahkememizce evvelce yapılan yargılama sonunda 26/11/2019 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı gerekçeli karar ile "...Arabulucuya başvurulmadan işbu davanın açıldığının anlaşılması nedeniyle 6102 SY. TTK'nun 5/A ile 6325 SY.nın 18/A maddesi gereğince herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine,..." şeklinde karar verilmiştir.

Bu karara karşı davacı vekilince yasal süresinde istinafa başvurulmuştur.

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından icra edilen istinaf incelemesi sonunda 29/01/2020 tarihli, ...

Karar sayılı karar ilamı ile "...Açıklanan nedenlerle kayıt kabul davasının “konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri” cümlesinden olmayıp, zorunlu arabuluculuk dava şartına tâbi olmayacağı, işbu sıra cetveline itiraz/masaya kayıt kabul davası açılmadan önce zorunlu arabuluculuğa başvurulmasının bir dava şartı olmadığı, iflas idaresinin arabuluculuk görüşmesine katılma yetkisinin de bulunmadığı anlaşıldığından,

davacının istinaf sebepleri bu yönlerden haklı ve yerinde görülmüş olmakla, ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle HMK nun 353/1,a,4 maddesi gereğince davanın esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine,..." karar verilmiştir.

İade edilen dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir.

Bozma sonrası yapılan yargılamada, Kayseri 6.İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasının celp edildiği görülmüştür.

Kayseri 4.İş Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasının celp edildiği, davacı ... tarafından davalı ... Tesisat Tarım Hayv. İnş. San Tic A.Ş. aleyhinde işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklı alacak davasının açıldığı, tarafların ön inceleme duruşmasından önce ara bulucuya başvurdukları ve davacının toplam 98.000,00 TL alacağı olduğu hususunda anlaştıkları, Kayseri 4. İş Mahkemesi'nce ara buluculuk tutanağına icra edilebilirlik şerhi verildiği, gerekçeli kararın taraflara tebliğe çıkarıldığı görülmüştür.

Kayseri 1.İcra Dairesi ... İflas sayılı dosyaya müzekkere yazılarak iflas idare memurlarının bilgileri celp edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, kıdem ve ihbar tazminatları, fazla çalışma , yıllık izin ücret, ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarından oluşan işçi alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir.

Müflis şirket hakkında mahkememizin ... Karar sayılı ilamı ile ... Tesisat Tarım Hayvancılık İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin iflasına karar verilmiş, karar 18/06/2021 tarihinde kesinleşmiş, iflasın açılmasına ilişkin 03/12/2018 tarihli ilan 09/02/2019 tarihli Posta Gazetesi'nde yayınlanmıştır.

Davacının 17/01/2019 tarihinde sıra cetveline toplam 125.485,00-TL alacağının kaydı için başvurduğu, davalı iflas idaresinin davacının sıra cetveline kayıt başvurusunun reddine karar verdiği, bu kararın 23/10/2019 tarihinde ilan edildiği, iş bu davanın 15 günlük hak düşürücü süre içinde 05/11/2019 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.

Davacının 01/12/2014 - 11/11/2017 tarihleri arasında çalıştığı, davacının işe giriş ve çıkış bildirgeleri, Kayseri 4. İş Mahkemesinin ... Esas ... Kararı ile ... tarihli ara buluculuk anlaşma tutanağına icra edilebilirlik şerhi verildiği, bu kararı Ankara BAM 15.HD ... Kararı ile kesinleştiği anlaşılmıştır.

Davacı dava dilekçesinde talebini 125.458,00 TL olarak göstermişse de Kayseri 4. İş Mahkemesinin ... Esas ... Kararı sayılı dosyasında tarafların vekalet ücreti ve faiz alacakları dahil diğer işçilik alacakları yönünden ... tarihinde 98.000,00 TL'ye anlaştığı ve bu anlaşmaya icra edilebilirlik şerhi verildiği anlaşılmıştır.

Tüm bu nedenlerle davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, sübut bulmadığından davacının Müflis ... Tes. Tar. Hay. İnş. Tic. AŞ.'nin Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...

İflas sayılı dosyası üzerinden oluşturulan iflas masasına davacının ... anlaşma tarihli arabuluculuk tutanağı , Kayseri 4. İş mahkemesinin ... esas ... karar sayılı kesinleşmiş icra edilebilirlik şerhi neticesinde anlaşılan kıdem tazminatı alacağı, ihbar tazminatı alacağı, yıllık izin alacağı, maaş (ücret) alacağı, AGİ, fazla mesai alacağı ,vekalet ücreti ve faiz alacağı olmak üzere toplam 98.000TL alacağın kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebinin reddine dair karar vermek gerekmiştir.

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 16/01/2019 tarihli ve ... Karar sayılı içtihatı da dikkate alınarak sıra cetveline itiraz davaları maktu harç ve vekalet ücretine tabi olduğundan maktu harç ile maktu vekalet ücretine hükmedilmiştir.

Katip *** e-imzalıdır Hakim *** · e-imzalıdır