Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/51 K.2022/166

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Davalı borçlu ... ile müvekkil ... Sağlık Ve Güvenlik Danışmanlığı Hizmetleri A.Ş. arasında imzalanan iş sağlığı ve iş güvenliğine ilişkin hizmet sözleşmesinden kaynaklanan borç / alacak ilişkisi bulunduğunu, müvekkilin tüm ihtar ve çabalarına rağmen davalı borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi müvekkilin alacağının tahsili için Kayseri ...

Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalı borçlu ... ile dava şartı olan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını, belirterek, Kayseri ...

Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibine vaki itirazının iptali gerektiğini, ticari defter ve kayıtlar incelendiğinde de alacaklarının sabit olduğunun ortaya çıkacağını, faturalar davelıya tebliğ edildiğini, ve faturalara itiraz edilmeyerek faturaların kesinleştiğini, müvekkilinin alacağının ödenmemesi nedeni ilme zarara uğratıldığını belirterek davalı Şirketi'nin hatsız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, faiz yönünden itirazı kabul ettiklerini, asıl alacak yönünden % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili aşamalardaki beyanlarında davanın reddini istemiştir.

DELİLLER

Taraf vekilleri delillerini sunmuş Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, ... tarihli ... numaralı arabuluculuk son tutanağı, Hesap ekstresi, şirket kayıtları, tanık , yemin, keşif, bilirkişi incelemesi delil olarak bildirilmiş, celbi gereken kayıt ve belgeler celp edilerek incelenmiştir.

GEREKÇE

Dava, faturalar dayanak yapılarak başlatılan ilamsız icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.

Kayseri ... Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; ... Sağlık ve Güvenlik Danışmanlığı Hizmetleri A.Ş tarafından, davalı borçlu ... Masa Sandalye Day. Tük. Mal. San ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 5.493,93 TL asıl alacak 1.205,26 TL işlemiş faiz toplam 6.699,19 TL alacağın tahsili istemi ile ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin ... tarihinde tebliğ edildiği, davalı - borçlunun itirazı üzerine ... tarihli kararla takibi borçlu yönünden durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Dosya ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Mali Müşavir Bilirkişi ... yaptığı inceleme ve hesaplamalar sonucu düzenlediği ... tarihli raporunda; tarafların ticari defterlerinin açılış/kapanış noter onaylarının zamanında yapıldığını, kayıtların birbirini doğruladığını, davacı ... Sağlık ve Güvenlik Danışmanlığı Hizmetleri A.Ş. nin ticari defterlerine göre; Davalı ... Masa Sandalye Dayanıklı Tüketim Malları San. Tic. Ltd, Şti.' nin 5.493,93 TL borçlu olduğunu, davalı ... Masa Sandalye Dayanıklı Tüketim Malları San, Tic. Ltd. Şti nin Ticari defterlerine göre; davacı ... Sağlık Ve Güvenlik Danışmanlığı Hizmetleri A.Ş.' nin alacağının olmadığını belirlemiştir.

Bilirkişiden ... kayıtları, yapılan itirazlar BA/BS formları incelenmek suretiyle ek rapor tanzimi için bilirkişiden ek rapor alınmış, bilirkişi ... tarihli ek raporunda.

Ba/Bs formlarının 5.000,00 TL ve üzeri Alım/Satım ve teslimlerde bildirim yapılan bir beyan usulü olduğunu, dosya kapsamında ve taraf ticari defterlerinde aylık 5.000,00 TL ve üzeri düzenlenen fatura olmaması sebebiyle Ba/Bs formlarında yer almayacağını, kök raporu aynen tekrar ettiğini, kök raporda maddi bir hatanın olmadığını ve yeniden yaptığım incelemede de sonucu değiştirecek bir durumun olmadığını, Noter onaylı Ticari defterlerin sonuç hesapları olduğunu, tarafların kendi tuttukları ve kaydettikleri defterler olduğunu, ilgili defterler içerisine ve üzerine hiçbir ekleme ya da çıkarma yapılamayacağını,

tarafların ticari defterlerindeki sonuçların kök raporda aynen zikredildiğini, davacı ... Sağlık ve Güvenlik Danışmanlığı Hizmetleri AŞ’ nin ticari defterlerine göre. 5.493,93 TL borçlu olduğunu, davalı ... Masa Sandalye Dayanıklı Tuketım Malları San, Tic, Tâd. Şti' nin ticari defterlerine göre; davacı ... Ortak Sağlık ve Güvenlik Danışmanlığı Hizmetleri A.Ş'nin 4.293,99 TL borçlu olduğu sonucuna varıldığını belirlemiştir.

Toplanan tüm deliller, dosya kapsamı dosya kapsamına uygun, uzman bilirkişiden alınan rapor ve ek rapor içerikleri nazara alındığında, taraflar arasında, imzalanan iş sağlığı ve iş güvenliğine ilişkin hizmet sözleşmesinden kaynaklanan borç / alacak ilişkisi bulunduğu, bu ilişkinin her iki tarafında kabulünde olduğu, düzenlenen fatura içeriğine bir itirazın olmadığı, davacı ...

Sağlık ve Güvenlik Danışmanlığı Hizmetleri AŞ’ nin usule ve muhasebe tekniklerine uygun tutulan ticari defter ve kayıtlara göre davalı firmadan yaptığı hizmetler karşılığı 5.493,93 TL alacaklı olduğu, davalının yaptığını iddia ettiği ödemelerini ispatlayamadığı sonucuna varılmakla, davacının davasının kabulüne, davalının Kayseri ...

Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin asıl alacak olan 5.493,93-TL üzerinden (icra dosyasındaki şartlar ile) devamına, işlemiş faize yönelik davacının talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, hüküm altına alınan 5.493,93-TL'nin kayıtlara dayalı hesap edilebilir likit bir alacak olması nedeni ile bu miktarın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... Hakim ...