KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/698
- Karar No
- 2022/237
- Karar tarihi
- 25 Mart 2022
- Esas no
- ...
- Karar no
- ...
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/10/2021
- Karar tarihi
- ...
- Karar yazım tarihi
- 25/03/2022
Karar Metni
545 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davacının lehdarı bulunduğu dava konusu; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, a) Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehtarı ... İnş. Oto. Teks. Petr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, ... tarihli, 55.509,82 TL bedelli çek ile b) Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehtarı ... İnş. Oto. Teks. Petr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 55.509,82 TL bedelli çeklerin kargo taşıma esnasında kaybolduğunu, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali olduğunu belirterek davacının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekleri kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan ... 'den ve çek tarihlerinden itibaren 3 aylık süre geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve ilgili banka şubesinin yazı cevabına göre çek asılları da ibraz edilmemiştir.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekler ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nın 651,759 ve 818/1-s maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, a) Keşidecisi ...
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehtarı ... İnş. Oto. Teks. Petr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, ... tarihli, 55.509,82 TL bedelli çek ile b) Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehtarı ... İnş. Oto. Teks. Petr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 55.509,82 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/698, K. 2022/237, 25 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama