Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/701 K.2022/469

Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Kayseri İlinde meydana gelen trafik kazasında davacının eşi ve ... T.C. Kimlik Numaralı ... hayatını kaybettiğini, şimdilik 2.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmekle,

CEVAP

Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir.

Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; davalı şirket ile haricen anlaştıklarını, açtıkları davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiştir.

Davalı ... vekili tarafından dosyaya sunulan ... tarihli dilekçede; davacı taraf ile sulh olmaları üzerine davadan feragat edildiğini, dosya kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmakla, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen davacının feragati nedeni ile davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...