Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/820 K.2022/559

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı olduğu ve ... Tekstil Tem. Gıda Hay. Sağ. İnş. Tur. Tic. San. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu ... Bankası A.Ş.'ne ait, ... seri numaralı, ödeme yeri ... ve ödeme tarihi ... olan 10.000,00-TL bedelli çekin ... tarihinde ... Kargo isimli kargo şirketinin ...

Şubesi'ne, İstanbul'daki ... firmasına taşınmak üzere teslim edildiğini, ancak kargo taşıması sırasında çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası hilafına elinden çıktığını ve bir daha bulunamadığını, müvekkili davacının ... tarihinde içinde çekin de bulunduğu bir takım gönderileri ...

Kargo taşıma şirketine belirtilen firmaya ve adrese taşıma amacıyla teslim ettikten ve ...şeklindeki fatura numarasını aldıktan sonra taşıma yerine henüz ulaşılamadan, söz konusu çekin nasıl olduğunu anlaşılmaz bir şekilde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen hala bulunamadığını beyanla, işin aciliyetine binaen Ticaret Sicil Gazetesi ile yapılacak ilanda başvuru süresinin 1 ay olarak belirlenmesi talebinde bulunduklarını, yine senedin iptali ile birlikte senet hakkında teminat aranmaksızın ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.

Zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu davacı ...'nin lehtarı olduğu ve ... Tekstil Tem. Gıda Hay. Sağ. İnş. Tur. Tic. San. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, ödeme yeri ... ve ödeme tarihi ... olan 10.000,00-TL bedelli çek olduğu anlaşılmaktadır.

Dava konusu çek hakkında ilgili bankalara yazılan yazıya verilen cevapta bu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosyasına gelmiştir. Davaya konu çekin keşide tarihi olan ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir.

Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır.

Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen ... Tekstil Tem. Gıda Hay. Sağ. İnş. Tur. Tic. San. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, ödeme yeri ... ve ödeme tarihi ... olan 10.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

... Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır