KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/840
- Karar No
- 2022/512
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2022
- T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- ... Esas - ...
- Esas no
- ...
- Karar no
- ...
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 24/06/2022
Karar Metni
664 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (zayi nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin makina sektöründe faaliyet gösterdiğini, dava dışı ... İnşaat Proje ve Etüt Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. ile ticari faaliyette bulunduğunu ve bu şirketten alacağı olduğunu, dava dışı ... İnşaat Proje ve Etüt Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin cari hesap borcuna istinaden ...Kayseri Şubesi nezdinde bulunan ...
IBAN hesabına ait ...numaralı, ...tarihli, 31.243,15-TL tutarlı çeki müvekkili şirket namına keşide ettiğini, müvekkilinin nama yazılı çek yaprağında lehdar olarak bulunduğunu, dava dışı ... İnşaat Proje ve Etüt Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen söz konusu çekin, ... tarihinde ... Kargo Yurt İçi Ve Yurt Dışı Taşımacılık Anonim Şirketi Kayseri ...
Şubesine, müvekkiline gönderilmek üzere teslim edildiğini, yine aynı gün içerisinde bu çekin kargo ile yola çıktığını, kargo takip bilgilerinde ... tarihinde teslim edildiği görünen çekin müvekkiline hiç ulaşmadığını ve kargonun çekin kaybolduğunun bildirildiğini belirterek kayıp çek hakkında ödeme yasağı konularak muhatap bankaya bildirilmesini, tahkikat neticesinde ...A.Ş. Kayseri Şubesi nezdinde bulunan ...
IBAN hesabına ait, ...numaralı, ...tarihli ve 31.243,15-TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu ...A.Ş. Kayseri Şubesi nezdinde bulunan ... IBAN hesabına ait, ...numaralı, ...tarihli ve 31.243,15-TL tutarlı çektir.
Dava konusu çek hakkında ilgili bankaya yazılan yazıya verilen cevapta bu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosyamız arasına gelmiştir. Davaya konu çekin keşide tarihi olan ...tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir.
Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nun 651. ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen ...A.Ş. Kayseri Şubesi nezdinde bulunan ... IBAN hesabına ait ...numaralı, ...tarihli, 31.243,15-TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/840, K. 2022/512, 20 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama