Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/109 K.2022/312

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali-Hasımsız) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin patlayıcı madde ticareti işi ile iştigal ettiğini, keşidecisi ... olan, ... bank ... Şubesi’nden verilme, ... seri numaralı, ... keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekin ciro yolu ile davacı şirkete teslim edildiğini, davacı şirketin elinde iken kaybolduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekili uyaptan gönderdiği ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Dosyada bulunan vekaletname örneğinin incelenmesinde, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. İzah edilen nedenlerle davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Yeterince harç alındığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından varsa kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. ... Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.