KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/11
- Karar No
- 2022/985
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2022
- T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- *** Esas - ***
- Esas no
- ***
- Karar no
- ***
- Hakim
- ***
- Katip
- ***
- Davacı
- ***
- Davalı
- ***
- Vekili
- Av.
- Dava
- Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
- Dava tarihi
- ***
- Karar tarihi
- ***
- Karar yazım tarihi
- ***
Karar Metni
732 kelime·4 dk okuma·4 bölüm
Mahkememize açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı müflis kooperatif hakkında ... tarihinde iflas kararı verildiğini ve ... tarihli sıra cetvelinin düzenlendiğini, söz konusu sıra cetvelinde alacak miktarının yanlış hesaplandığını ve süresinde itirazda bulunduğunu, kaydedilen alacak miktarının 67.260,00-TL olarak gösterilip 50.750,00-TL'nin kabul edildiğini, 16.510,00-TL'sinin reddedildiğini, reddedilen miktarın usul ve yasaya aykırı olduğunu düzeltilmesi gerektiğini, üye hesap ekstresi ve 57 adet banka dekontunda yaptığı ödemelerin yer aldığını,
ödemelerin bankalardan da teyit edilebileceğinden bahisle davanın kabulü ile icra müdürlüğü tarafından hatalı olarak düzenlenmiş olan sıra cetvelinin iptal edilerek yeniden sıra cetveli hazırlanmasını, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP
Davalı müflis kooperatif iflas idare memurları tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde.
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... tarih ve ... esas sayılı kararı ile *** Yapı Kooperatifi’nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesi Kayseri Genel İcra ve İflas Müdürlüğü’nün ... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, davacı tarafın iflas dosyasına vermiş olduğu dilekçe ile 67.260,00-TL miktar yönünden iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunduğunu, iflas idaresince kooperatif kayıtlarında tespit edilen 50.750,00-TL alacağın (4.) sırada kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin (16.510,00-TL) ise, İ.İ.K. m. 219/2-2 gereğince alacağı tevsik edici bilgi ve belge bulunmadığından reddine karar verildiğini,
davacının davasının reddi ile yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.
YARGILAMA VE GEREKÇE
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.
6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır.
Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri 500 Bin TL'nin altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır.
Dava şartı arabuluculuk faaaliyeti kapsamında taraflar görüşmüş ancak anlaşmaya varamamışlardır.
Dava, müflis şirket için açılan iflas dosyasında iflas idaresince düzenlenen sıra cetveline itiraz ve kayıt kabul istemine ilişkindir.
Taraflar delillerini sunmuş, sıra cetveli kararı, ödeme dekontları, kooperatif defter ve kayıtları, banka cevabi yazıları, davalı şirket hakkında verilen iflas kararı ve iflas dosyasının uyap kayıtları, çevre ve şehircilik il müdürlüğü kayıtları celp edilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının sunmuş olduğu dekontlara yapılan ödemenin toplam 70.760,00-TL olarak tespit edildiği, Garanti Bankasından gelen müzekkere cevabında yer alan ödemeler ilişkin dekontlarında bu dekontlar içinde yer aldığı, 18.01.2013 Garanti Bankası 1.250,00-TL, 19.07.2011 İng Bank 8.000,00-TL, 19.12.2012 İng Bank 10.760,00-TL bedelli dekontlardan, davalı kayıtlarında yer almayan 20.010,00-TL ödemeye ilişkin bilgilerin aşağıdaki gibi olduğu görüş ve kanaatinde olduğunu bildirmiştir.
Toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının müflis kooperatife toplam 70.760,00-TL ödeme yaptığının bilirkişi raporu ile tespit edildiği, kooperatif kayıtlarında bu meblağın 50.750,00-TL olarak belirlendiği ancak davacı tarafça yaptığı ödemelere ilişkin banka dekontu sunulduğu, davacının yaptığı 70.760,00-TL'nin banka kayıtlarıyla da sabit olduğu anlaşıldığından, 20.010,00-TL'nin davacı alacağı olarak iflasına karar verilen ***’nin Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasında oluşturulan iflas masasına kayıt ve kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip *** Hakim ***
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/11, K. 2022/985, 14 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama