Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1354 K.2023/786

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... , lehtarı ... olan ... düzenleme tarihli ... vade tarihli 7.000,00 TL bedelli senedin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, çekin MNG kargoya teslim edildiğini, ancak söz konusu gönderinin yerine ulaşmadığı gibi MNG kargo firmasınca da bulunamadığını ileri sürerek keşidecisi ..., lehtarı ... olan ... düzenleme tarihli ... vade tarihli 7.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle dayalı hasımsız senet iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu senet kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan 21/12/2022 tarihinden ve çek tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamıştır.

Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu senet ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu senet hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve senedin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nın 651,759 ve 818/1-s maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan, dava konusu Keşidecisi ..., lehtarı ... olan ... düzenleme tarihli ... vade tarihli 7.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.