Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1396 K.2023/329

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. İstanbul ... Şubesine ait keşidecisi ... Mimarlık Müh.İnş. Res. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ... çek nolu ... tarihli 118.000,00 TL bedelli çekin ticari ilişkiye binaen müvekkiline verildiğini ve her nasılsa müvekkili elinde iken her nasılsa zayi olduğunu ileri sürerek; ... Bankası A.Ş. İstanbul ... Şubesine ait keşidecisi ... Mimarlık Müh.İnş. Res. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ... çek nolu ... tarihli 118.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan ... tarihinden ve çek tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve ilgili banka şubesinin ... tarihli yazı cevabına göre çekin aslı da ibraz edilmemiştir.

Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nın 651,759 ve 818/1-s maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan, dava konusu ... Bankası A.Ş. İstanbul ... Şubesine ait keşidecisi ... Mimarlık Müh.İnş. Res. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ... çek nolu ... tarihli 118.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.